К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-359/2026 ~ М-106/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Зрелкина Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-359/2026

УИД: 02RS0003-01-2026-000280-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» в лице административного структурного подразделения – Филиала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к АВ о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал МС» в лице АСП – Филиала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к АВ о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 118 355 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 551 рубль, указывая, что в результате противоправных действий ответчика <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был причинен тяжкий вред здоровью ВА, что подтверждается постановлением Горно-Алтайского городского суда РА от 09.01.20324. ВА на момент получения медицинской помощи был застрахован в ООО «Капитал Медицинское Страхование», имеет страховой полис. Из-за нанесенного вреда здоровью, пострадавший ВА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была доставлен бригадой скорой медицинской помощи в БУЗ РА «Республиканская больница» после чего госпитализирован в травматологическое отделение БУЗ РА «Республиканская больница» где проходил лечение с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в последующем неоднократно 26.07.32023, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обращался в поликлиническое отделение БУЗ РА «Республиканская больница к врачу травматологу. За лечение ВА страховой медицинской организацией было перечислено: 4 419 рублей 23 копейки за вызов бригады скорой медицинской помощи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в БУЗ РА «Центр медицины катастроф», 109 999 рублей 25 копеек в БУЗ РА «Республиканская больница» за стационарное лечение ВА в отделении травматологии и ортопедии с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 442 рубля 64 копейки за обращение к врачу травматологу в БУЗ РА «Республиканская больница» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 1 457 рублей 85 копеек за обращение к врачу травматологу БУЗ РА «Республиканская больница» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 1 457 рублей 85 копеек за обращение к врачу травматологу БУЗ РА «Республиканская больница» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 578 рублей 98 копеек за обращение к врачу травматологу БУЗ РА «Республиканская больница» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Общая стоимость оплаченного лечения ВА составила 118 355 рублей 80 копеек.

Ответчиком АВ в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых указывает на наличие обоюдной вины участников ДТП, существенные нарушения правил дорожного движения потерпевшим ВА, управление им транспортным средством без водительского удостоверения, использование ТС с неисправной тормозной системой. Указывает, что между сторонами заключено соглашение о примирении, ответчиком выплачено 300 000 рублей в счет возмещения вреда, уголовное дело прекращено на основании примирения сторон. Просит учесть наличие вины обеих сторон ДТП, факт ранее достигнутого примирения, произведенную компенсацию в размере 300 000 рублей, несовершеннолетний возраст потерпевшего и отсутствие у него права на управление ТС, снизить размер взыскания с учетом грубой неосторожности потерпевшего, принять во внимание результаты экспертного заключения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Капитал МС» в лице АСП – Филиала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ответчик АВ не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в возражениях просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения (статья 1 данного федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом (пункт 7 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (пункт 1 статьи 31 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (пункт 2 статьи 31 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (пункт 5 статьи 31 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (пункт 2 статьи 34 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 326-ФЗ).

Из приведенных выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1442-О, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Если же во вступившем в законную силу приговоре принято решение по существу гражданского иска, - в том числе в случае, когда такой иск разрешен в отношении права на возмещение вреда, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, - оно является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в том числе для судов, рассматривающих гражданские дела.

В этом же Определении указано, что часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает преюдициальное значение в гражданском деле приговора по уголовному делу, в том числе по уголовному делу, в котором гражданский иск не предъявлялся или не был разрешен (часть третья статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в котором он был оставлен без рассмотрения в соответствии с частью третьей статьи 250 или частью второй статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения при неявке гражданского истца или его представителя, а также при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по определенным основаниям). В указанных случаях отсутствуют препятствия для предъявления гражданским истцом своих требований в порядке гражданского судопроизводства, которые рассматриваются с учетом общего преюдициального значения вступившего в законную силу приговора суда.

Из материалов дела следует, что постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> прекращено уголовное дело по обвинению АВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с применением сторон. Согласно данному постановлению судом установлено, что АВ, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ВА причинен тяжкий вред здоровью. Наступление этих последствий находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя АВ, нарушившего требования ПДД РФ.

Из искового заявления следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи, которая в тот же день доставила ВА в БУЗ РА «Республиканская больница».

В последующем ВА проходил лечение в БУЗ РА «Республиканская больница», где ему оказали медицинскую помощь в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Стоимость оказанных медицинских услуг БУЗ РА «Центр медицины катастроф» составила 4 419 рублей 23 копейки, БУЗ РА «Республиканская больница» – 109 999 рублей 25 копеек, 3 937 рублей 32 копейки – обращение к врачу травматологу в БУЗ РА «Республиканская больница».

Медицинская помощь, оказанная ВА, полис <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оплачена АСП ООО «Капитал МС» – Филиал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 118 355 рублей 80 копеек.

Для выяснения юридически значимых обстоятельств по делу судом приняты во внимание копии договоров, на основании которых реализуются права застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по ОМС.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Алтай (Территориальный фонд) с одной стороны, ООО «Капитал Медицинское Страхование» (Страховая медицинская организация) с другой стороны и БУЗ РА «Центр медицины катастроф» (Организация) с третьей стороны был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому БУЗ РА «Центр медицины катастроф» обязалась оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплатить оказанную медицинскую помощь.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Алтай (Территориальный фонд) с одной стороны, ООО «Капитал Медицинское Страхование» (Страховая медицинская организация) с другой стороны и БУЗ РА «Республиканская больница» (Организация) с третьей стороны был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому БУЗ РА «Республиканская больница» обязалась оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплатить оказанную медицинскую помощь.

Стоимость лечения ВА, который находилась на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии БУЗ РА «Республиканская больница», составила 109 999 рублей 25 копеек, обращение к врачу травматологу – 1 880 рублей 17 копеек.

За оказанные медицинские услуги застрахованным в рамках обязательного медицинского страхования лицам, в том числе ВА, в рамках договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> БУЗ РА «Республиканская больница» АСП ООО «Капитал МС» – Филиал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> был выставлен счет.

Платежными поручениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 61 313 464 рубля 55 копеек за июнь 2023 года, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 52 991 722 рубля 67 копеек за июль 2023 года, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 65 985 844 рубля 92 копейки за январь 2024 года, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 11 080 913 рублей 93 копейки за апрель 2024 года, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 57 230 414 рублей 74 копейки за май 2024 года Филиал ООО «Капитал МС» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произвело перечисление БУЗ РА «Республиканская больница» на медицинские услуги по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Стоимость скорой медицинской помощи, оказанной ВА БУЗ РА «Центр медицины катастроф» составила 4 419 рублей 23 копейки.

За оказанные медицинские услуги застрахованным в рамках обязательного медицинского страхования лицам, в том числе ВА, в рамках договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> БУЗ РА «Центр медицины катастроф» АСП ООО «Капитал МС» – Филиал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> был выставлен счет.

Платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Филиал ООО «Капитал МС» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произвело перечисление БУЗ РА «Центр медицины катастроф» на медицинские услуги за июнь 2023 года по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 4 711 516 рублей 47 копеек.

Экспертиза качества оказания медицинской помощи ВА на момент обращения в суд с иском не проводилась, медицинская помощь оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования в полном объеме.

Суд отмечает, что сам по себе факт отсутствия экспертизы качества медицинской помощи основополагающего значения не имеет ввиду того, что заявленная к взысканию сумма подтверждается калькуляцией стоимости лечения, счетами на оплату, которые соответствуют установленным тарифам и нормативам на лечение граждан.

Доводы ответчика о наличии обоюдной вины участников ДТП, существенные нарушения правил дорожного движения потерпевшим ВА, управление им транспортным средством без водительского удостоверения, использование ТС с неисправной тормозной системой не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Каких-либо виновных действий ВА, являвшихся причиной дорожно-транспортного происшествия не установлено.

Оснований для уменьшения размера ущерба в связи с противоправным поведением потерпевшего не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при этом ч. 1 ст. 1085 ГК РФ к дополнительным расходам относит, в том числе, расходы не лечение.

В соответствии с требованиями статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, независимо от формы вины причинителя вреда.

Положениями статьи 31 Федерального Закона о медицинском страховании также не предусмотрены ограничения по форме вины при взыскании расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи.

Факт выплаты потерпевшему денежных средств в размере 300 000 рублей, подтвержденный распиской, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как указанная расписка не свидетельствует о возмещении АВ ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации.

Исходя из того, что факт причинения по вине ответчика потерпевшему ВА телесных повреждений доказан, размер и объем оказанного ему лечения подтвержден, оплата медицинским организациям за оказанную ВА медицинскую помощь истцом произведена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что расходы на оказание медицинской помощи ВА подлежат возмещению АВ в размере 118 355 рублей 80 копеек (4 419,23 + 109 999,25 + 442,64 + 1 457,85 + 1 457,85 + 578,98).

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку в соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ он составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился с иском в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 551 рубль, подтвержденные платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» в лице административного структурного подразделения – Филиала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Взыскать с АВ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 8423 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, СНИЛС 178-896-182 57) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» в лице административного структурного подразделения ООО «Капитал МС» – Филиала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (ИНН 7813171100, ОГРН 1027806865481) расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 118 355 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 551 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Участники

Истец

  • ООО "Капитал МС" в лице Административного структурного подразделения ООО "Капитал МС" - Филиал в Республике Алтай

    ИНН 7813171100

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 15:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №5 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.08.202602RS0003#2-359/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам