К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-372/2026 ~ М-117/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-372/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000300-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кыдрашевой Г.А. к Цвентарный К.В., Цвентарному А.А., Цвентарному М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кыдрашева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цвентарной К.В., Цвентарному А.А., Цвентарному М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминское сельское поселение, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Исковые требования мотивированы тем, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире проживали до декабря 2021 года на основании договора найма жилого помещения, с декабря 2021 года в квартире по указанному адресу никто не проживает, семья Цвентарных уехала на постоянное место жительства в г. Москва и имеет там временную регистрацию. В настоящее время на прописанных лиц начисляются коммунальные платежи, квартира выставлена истцом на продажу, в связи с чем регистрация лиц, не проживающих в данном жилом помещении, выступает правовым препятствием свободной реализации квартиры. Истец является пенсионером и не может в силу материального положения, возраста далее нести расходы на оплату коммунальных услуг, вследствие чего ею было принято решение о реализации квартиры. Ответчики являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, соглашение о пользовании квартирой между ними и истцом не заключено, следовательно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства за ответчиками не сохраняется право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Цвентарная К.В., Цвентарный А.А., Цвентарный М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, до судебного заседания от представителя ответчиков Цвентарной К.В. и Цвентарного А.А. – Кыдрашевой Т.В., действующей на основании доверенностей, поступило в суд письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в котором представитель просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, с ее участием.

Представитель ответчиков Цвентарной К.В. и Цвентарного А.А. – Кыдрашева Т.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд, исследовав заявление ответчиков в лице представителя, действующего на основании доверенностей, и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано представителем ответчиков добровольно, согласно доверенностям, представитель ответчиков имел право на обращение в суд с заявлением о признании исковых требований, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, как усматривается из письменного заявления, ответчикам в лице их представителя разъяснены, известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кыдрашевой Г.А. к Цвентарной К.В., Цвентарному А.А., Цвентарному М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кыдрашевой Г.А. удовлетворить.

Признать Цвентарный К.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), Цвентарного А.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), Цвентарного М.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (свидетельство о рождении серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминское сельское поселение, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Цвентарный К.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), Цвентарного А.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), Цвентарного М.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (свидетельство о рождении серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминское сельское поселение, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина

Участники

Истец

  • К. Г. А.

Ответчик3

  • Ц. К. В.

  • Ц. А. А.

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. Т. В.

Ход дела

  1. 15:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:11

    Передача материалов судье

  3. 11:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 22:22

    Дело оформлено

  10. 22:22

    Дело передано в архив