РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Рыбине Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - банк» к Павлову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил:
АО «Альфа –Банк» обратилось в суд с иском к Павлову И.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 766632,79 рублей, где просроченный основной долг 637219,39 рублей, начисленные проценты 125363,40 рублей, штрафы и неустойки 4050 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что 11.03.2024г между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по которому предоставлен кредит в размере 662500 рублей по 32,49% годовых, с ежемесячным внесением аннуитетных платежей. В виду ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность за период с 28.04.2025 по 28.07.2025 г.
В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 662500 рублей сроком на 60 месяцев под 32,49% годовых, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита составила 22500 рублей, дата ежемесячного платежа 28-е число каждого месяца. За нарушение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно материалам дела ответчик допускал просрочку при внесении ежемесячных платежей, в связи с чем сложилась задолженность.
Из расчета задолженности следует, что её размер за период с 28.04.2025 г. по 28.07.2025 г. составляет 766632 рубля 79 копеек, где основной долг 637219,39 рублей, проценты 125363, 40 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за 28.07.2025 г – 4050 рублей.
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит верным. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
Приведенные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск иску АО «Альфа-Банк» к Павлову Ивану Петровичу удовлетворить.
Взыскать с Павлова Ивана Петровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с 28 апреля 2025 года по 28 июля 2025 года в размере 766632,79 рублей, где просроченный основной долг 637219,39 рублей, начисленные проценты 125363,40 рублей, неустойка 4050 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины 18875 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Бируля С.В.
Решение изготовлено 30.03.2026г