РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, заключенный в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. На основании договора ответчику выдана кредитная карта №ХХХХХХ3574, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО7 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность по счету банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 523,64 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 475,10 руб., просроченный основной долг – 65 408,54 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 519,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 120,15 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО13 задолженность сумму задолженности в размере 87 523,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
При подаче иска представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания не заявлял.
Определением суда в качестве соответчика по иску привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Представители Межрегионального территориального управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не направляли.
Суд, признав извещения врученными надлежащим образом, рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО14 на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, по условиям которого банк предоставил ФИО15 кредит с лимитом в размере 100 000 руб. с возобновлением лимита кредита, под 28,79 % годовых до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п.1 и 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
Индивидуальные условия указанного договора подписаны сторонами.
Банк обязательства по предоставлению кредитной карты с денежными средствами на открытый заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности движение основного долга и срочных процентов и историей изменения лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-21, 37).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной на отчете.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями Договора.
В соответствии с п.5.6 Общих условий кредитования (далее - ОУ) ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.5.3 Общих условий).
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3 Общих условий).
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности заемщика ФИО16 по кредитной карте №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 523,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 475,10 руб.; просроченный основной долг – 65 408,54 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 519,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 120,15 руб.
Между тем судом установлено, что заемщик ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу пунктов 1, 2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Обязательство ФИО18 возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с её смертью. В данном случае имеет место правопреемство и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Дзун-Хемчикского района от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО Сбербанк. Наследники для принятия наследства не обращались.
Согласно сведениям представленным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Органа ЗАГС записи актов о перемене имени, о заключении и расторжении брака не найдены, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов:
- данные о ребенке ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
- данные о ребенке ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
- данные о ребенке ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
- данные о ребенке ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
- данные о ребенке ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об отце детей внесены на основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Чаданским сельским Советом народных депутатов Дзун-Хемчикского района Тувинской АССР;
- запись акта о смерти, ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО31 отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.
По сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним за ФИО32 не числится.
По сведениям МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО33 зарегистрированных транспортных средств не значится.
По сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на базе данных Сервиса централизованного учета оружия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 как владелец огнестрельного оружия не состояла, на ее имя зарегистрированные огнестрельные оружия не имеются.
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена. Суммы пенсии, причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, отсутствуют. Информацией об остатке денежных средств на счете ФИО36 не располагает.
По сведениям Главного Управления МЧС России по Республике Тыва, в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам за гражданкой ФИО37 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированных судов не имеется, регистрационные действия не проводились.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 на остатке имеются денежные средства в размере 10 000,00 рублей. На счете № на остатке имеются денежные средства в размере 0,4 руб.
Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО40 имеются закрытые счета, на остатке денежных средств не имеются.
По сведениям АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 не является клиентом банка. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось.
По сведениям Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО43 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
По сведениям АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 среди клиентов не значится.
По сведениям АО «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 в качестве клиента Банка не идентифицирована.
По сведениям АО «БМ-Банк» (ПАО Банк» ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ счета на имя ФИО45 отсутствуют. ФИО46 не является клиентом банка.
По сведениям ПАО «Московский кредитный банк» ФИО47 не является клиентом банка.
Как установлено судом, кроме указанных денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», иного наследственного имущества у ФИО49 не имеется.
Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО48 в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», составляет в размере 10 000 руб. и 0,4 руб.
Наличие у ФИО50 в собственности на дату смерти иного движимого и недвижимого имущества судом не установлено, кроме денежных средств на её банковских счетах в ПАО Сбербанк.
Судом установлено, что заемщик не является застрахованным лицом в рамках Программы страхования.
Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО51 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст.1157 ГК РФ).
В силу положений п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика ФИО52
Установлено, что наследники после смерти заемщика ФИО53 наследство не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества, в данном случае в виде денежных средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика ФИО54
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО55 в сумме составляет 10 000,4 руб., что является меньше суммы долга по кредиту, то требование истца о взыскании с наследников умершего заемщика суммы задолженности в размере 87 523,64 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 475,10 руб., просроченный основной долг – 65 408,54 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 519,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 120,15 руб., подлежит удовлетворению частично в пределах стоимости наследства.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, т.е. наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Исходя из того, что заемщик ФИО56 умерла, наследников принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Учитывая, что заявленные исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены за счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статей 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН 1092468031479) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитной карте №, по эмиссионному контракту №-Р-4247237360 от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в виде денежных средств в размере 10 000 рублей 40 копеек, хранящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» №№ и №.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (16, 17, 23, 24 мая – выходные дни).
Председательствующий _______________________ Чалзап Н.К.
Копия верна _________________________________