РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, заключенный в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. На основании договора ответчику выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту №ТКПР24012900897037 от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО9 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность по счету банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 879,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 6 620,35 руб., просроченный основной долг – 29 259,20 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность сумму задолженности в размере 35 879,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
При подаче иска представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания не заявлял.
Определением суда в качестве соответчика по иску привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Представители Межрегионального территориального управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не направляли.
Суд, признав извещения врученными надлежащим образом, рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту №. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом в размере 55 000 руб. с возобновлением лимита кредита, под 29,664 % годовых до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п.1 и 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
Банк обязательства по предоставлению кредитной карты с денежными средствами на открытый заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается перепиской между банком и заемщиком (л.д.36), расчетом задолженности движение основного долга и срочных процентов и историей изменения лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной на отчете.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями Договора.
В соответствии с п.5.6 Общих условий кредитования (далее – Общие условия) ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3 Общих условий).
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3 Общих условий).
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитной карте №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 879,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 620,35 руб.; просроченный основной долг – 29 259,20 руб.
Между тем судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу пунктов 1, 2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Обязательство ФИО1 возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с её смертью. В данном случае имеет место правопреемство и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Дзун-Хемчикского района от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии ПАО Сбербанк. Наследники для принятия наследства не обращались.
Согласно сведениям представленным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Органа ЗАГС записи актов о перемене имени на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены, имеются следующие записи актов:
- ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данные о ребенке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ребенка ФИО5, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта 139 от ДД.ММ.ГГГГ;
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1. После заключения брака ФИО6;
- запись акта о расторжении брака № от 4ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 расторгли брак. После расторжения брака ФИО1;
- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.
По сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним за ФИО1 не числится.
По сведениям МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.
По сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на базе данных Сервиса централизованного учета оружия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как владелец огнестрельного оружия не состояла, на ее имя зарегистрированные огнестрельные оружия не имеются.
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете как получатель пенсии и иных социальных выплат не состояла. Выплата пенсии прекращена. Суммы пенсии, причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, отсутствуют. Информацией об остатке денежных средств на счете ФИО1 не располагает.
По сведениям Главного Управления МЧС России по Республике Тыва, в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам за гражданкой ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированных судов не имеется, регистрационные действия не проводились.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя ФИО1 на остатке денежные средства не имеются.
Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 имеется открытый счет, на остатке денежных средств не имеется.
По сведениям АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является клиентом банка. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось.
По сведениям Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
По сведениям АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отсутствуют счета, вклады, не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Как установлено судом, наследственного имущества, также как и денежных средств в банковских счетах кредитных организациях, у ФИО1 не имеется.
Также, заемщик не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья.
Наличие у ФИО1 в собственности на дату смерти иного движимого и недвижимого имущества судом не установлено.
Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст.1157 ГК РФ).
В силу положений п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика ФИО1
Установлено, что наследники после смерти заемщика ФИО1 наследство не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку наследственное имущество у ФИО1 а также выморочное наследственное имущество не имеется, то требование истца о взыскании с наследников умершего заемщика суммы задолженности в размере 35 879,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 6 620,35 руб., просроченный основной долг – 29 259,20 руб., подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна __________________________________