РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ГА к ТТ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Индивидуальный предприниматель ГА (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Почта Банк» заключил с должником заключил кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 102 499,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48 % годовых.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Ст.384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Между Акционерным обществом «Почта банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ГА (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.5 Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к индивидуальному предпринимателю ГА перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии индивидуальным предпринимателем ГА исполнены в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением. Уступка прав требования состоялась.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 181 487,88 рублей, из них:
- сумма невозвращенного основного долга – 96 973,36 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- сумма неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ – 17 308,00 рублей;
- сумма неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 439,90 рублей;
- сумма неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 766,62 рублей;
- проценты по ставке 48 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;
- неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.5).
Ответчик ТТ в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (лично), ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как установлено, банк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику в кредит в сумме 102 499,00 рублей с процентной ставкой 48 % годовых на срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно до 18 числа, в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям до полного исполнения всех обязательств (ст.311 ГК РФ).
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ответчику был выдан кредит на сумму 102 499,00 рублей.
Из расчета суммы иска и выписки по счету, имеющейся в деле следует, что ответчик нарушил принятые обязательства, оплату кредита производил ненадлежащим образом. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем последней операцией по счету) (л.д.3-6).
Поскольку ответчиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от ответчика.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
В этой связи истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку, имеются законные основания для требования с ответчика процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 181 487,88 рублей, из них:
- сумма невозвращенного основного долга – 96 973,36 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- сумма неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ – 17 308,00 рублей;
- сумма неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 439,90 рублей;
- сумма неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 766,62 рублей.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 181 487,88 рублей в счет задолженности по кредитному договору, а также проценты по ставке 48 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; кроме того, государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика ТТ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6444,63 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ГА к ТТ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с ТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9304 №) в пользу индивидуального предпринимателя ГА 181 487 рублей 88 копеек в счет задолженности по кредитному договору, проценты по ставке 48 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 96 973,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9304 №) государственную пошлину в размере 6444 рублей 63 копеек в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бирилей Ч.Б.