ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Океева Ержаната Ерболатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт № ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный день <данные изъяты> Океев Е.Е. в <адрес> в помещении БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенного по <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, невнятная речь, а также имел неопрятный внешний вид, а именно грязная одежда, своим видом у окружающих вызывал чувство брезгливости и стыда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес> помещении БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» Окееву Е.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Океев Е.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, гр. Океев Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Океев Е.Е. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району <данные изъяты>
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Океев Е.Е., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Океева Е.Е., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Океева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказ», а также письменным и устным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия Океева Е.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Океева Е.Е., имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Океева Ержаната Ерболатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина