РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием представителя истца ФИО18А. действующего на основании доверенностей от 22.10.2024 года 24 АА 5655485 и от 26.05.2023 года 24 АА 5061948 посредством видео-конференц-связи, представителя ответчика ФИО17., действующей на основании доверенности от 01.06.2026 года посредством видео-конференц-связи, при секретаре Ивашиной С.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к АО «Сибирь», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции, дивиденды по акциям, признании незаконными действий ЗАО «Сибирь» по неначислению дивидендов, сокрытия и неизвещения нотариуса о наличии акций, не истребования информации о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства и содействия наследнику в оформлении прав на обыкновенные именные акции, сокрытия и неизвещения наследника о наличии акций, по невключению в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера, по непринятию иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь», по факту незаконного неосновательного обогащения за счет невыплаченных дивидендов, по нарушению права на своевременное вступление в наследство и последующее участие как акционера в распределении прибыли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сибирь» о восстановлении срока подачи искового заявления, призвании права собственности на ? доли в порядке наследования на 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», на № доли в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь», признании незаконным действия (бездействия) ЗАО «Сибирь», возврате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи со смертью ФИО2, им было подано заявление к нотариусу о вступлении в наследство и получено свидетельство о вступлении в наследство. Согласно справки ЗАО «Сибирь» за ФИО2 числится 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь». Однако указанные акции в наследственной массе имущества, принадлежащего ФИО2 на день смерти отсутствовали и истец о них не знал. ЗАО «Сибирь» ни какие уведомления истцу о наличии у ФИО2 акциях не направляло. О наличии акций у ФИО2 истец узнал от других акционеров. В силу положений ст.ст. 218, 1112, 1141, 1111, 1142, 1152, 1153, 1176, п.1 ст. 149.2, ГК РФ, ст.2, ч.1 ст. 8, ст.ст. 28, 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг», а так же учитывая, что истец вступил в наследство по закону, то он является собственником по закону в порядке наследования в отношении 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь», числящихся за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случая, предусмотренных уставом общества – иным имуществом. Исходя из положений ч.3 ст. 42, п.8 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ч.2 ст. 418 ГК РФ право наследника требовать выплаты дивидендов по акциям возникает с момента открытия наследства. Свое право на участие в распределении дивидендов и их получение истец мотивирует тем, что он является наследником умершего акционера общества ФИО9, а поэтому имеет право принимать участие в распределении дивидендов и их получении, согласно положений ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.ст. 47, 52, 53, 31, 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Для возникновения права на акцию как на ценную бумагу достаточно фактического приобретения по любому основанию, предусмотренному законом: в порядке размещения, на основании гражданско-правовых договоров, в порядке наследования и т.д. Доверительное управление акциями, полученными истцом в порядке наследования не было учреждено, т.к. по запросам нотариуса не было установлено 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь», находящимся на лицевом счёте ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год. При этом ответчик ЗАО «Сибирь» не проявил той степени заботливости, осмотрительности и разумности в осуществлении гражданских прав, которые требовались от участника гражданского оборота при наследовании такого имущества как бездокументарные ценные бумаги, а именно выявление наследников умершего акционера ФИО2, в том числе направление запросов нотариусу, регистратору АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т»; не направление в адрес наследников сведений о наличие акций умершего акционера ФИО2; не направление в адрес наследника ФИО5 предложения о выкупе акций умершего акционера; принятие иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь». Таким образом, недобросовестность действия ЗАО «Сибирь», выразившихся в сокрытии информации о наличии 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь», учитываемых в реестре акционеров на лицевом счёте ФИО2 привело к нарушению законных прав и интересов ФИО5 на своевременное вступление в наследство, как в период открытия наследственного дела, так и в течении более 10 лет с момента смерти акционера ФИО2 При этом недобросовестность действий выражается в том, что ответчик ЗАО «Сибирь» намеревался признать бесхозяйными 326 обыкновенных вышеуказанных акций ЗАО «Сибирь». У ЗАО «Сибирь» имелась обязанность извещения наследников, в том числе ФИО5 о проводимых общих собраниях акционеров с 2015 по 2025 г.г., включая в том числе вопросы распределения прибыли и дивидендов ЗАО «Сибирь». Умерший акционер ФИО2 являлся работников ЗАО «Сибирь», в этой связи работодатель достоверно знал о составе семьи акционера, о его детях и внуках, включая сведенья о истце ФИО5 До и по истечении установленных п.9 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» трех лет на обращение с требованием о выплате невостребованных дивидендов ЗАО «Сибирь» списывало задепонированные под начислены дивиденды денежные средства и относило их на свои доходы, т.к. ФИО5 не знал о том, что являются наследном акций ЗАО «Сибирь» в соответственно не обращался в течении 10 лет с требованием о выплате невостребованных дивидендов. При этом информации об отнесении ответчиков ЗАО «Сибирь» невостребованных дивидендов к своим доходам не содержится в ежегодной налоговой и бухгалтерской отчётности ЗАО «Сибирь». Таким образом, ЗАО «Сибирь» фактически приобретало регулярнее доходы от размещённых акций в виде причитающихся умершему акционеру ФИО2 дивидендов, становилось выгодоприобретателем по правам, вытекающим из права владения акциями, при этом действовало не открыто и не добросовестно, что привело к неосновательному обогащению за счет невыплаченных дивидендов, принадлежащих ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проведении годовых собраний акционеров ЗАО «Сибирь» по итогам работы с 2003 по 2024 годы были допущены наущения п.1 ст. 52, п.1.1., п.1.2 ст. 52, п.п. 7 п.1 ст. 54, п.3 ст. 52, п.2 ст. 87.1, п.2 ст. 49, п.5 ст. 42 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных общества». В силу изложенного просит суд признать за ФИО5 право собственности на № доли в порядке наследования на 326 обыкновенных именных акций ПАО «Сибирь» номиналом 1000 руб., учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевом счете ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь» находящиеся на лицевом счете ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействие ЗАО «Сибирь» как недобросовестные (не разумные) в силу ст.ст. 1, 10 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иных нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу правоотношений: по не начислению дивидендов на банковские (специальные) лицевые счета оператора или банковские реквизиты (счета) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, либо в безденежной форме - в установленном законом сроки и порядке за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; по факту сокрытия и не извещению нотариуса Балахтинского нотариального округа о наличии акций, числящейся за ФИО2 в установленные законом сроки и в порядке с целью реализации прав наследников на вступление в наследство на 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь»; по факту не истребования информации о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства и содействия наследнику ФИО5 в оформлении его права на 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», числящихся за ФИО2; по факту сокрытия и не извещения наследника ФИО5 о наличии акций числящихся за ФИО2 в установленные законом сроки и порядке (с целью реализации прав наследодателей на вступление в наследство на 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь»; по не включению в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера ФИО2 в период времени с 2002 ДД.ММ.ГГГГ года, в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера ФИО2 или акционера ФИО5 за период времени с 2015 по 2025 годы; по не принятию иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь» включая акции наследника ФИО5, вступившего в наследство на акции умершего ФИО2 в установленные законом сроки и порядке с предоставлением права на участие наследника ФИО5 в распределении прибыли и дивидендов ЗАО «Сибирь» с 2015 по 2024 годы; по факту незаконного неосновательного обогащения за счет невыплаченных дивидендов (в наличной или безналичной формах), принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; по нарушению права наследодателя ФИО5 на своевременное вступление в наследство 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевой счёте ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ст. 1164 ГК РФ и последующее его участие, как акционера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в распределении прибыли и получении дивидендов в установленном Федеральном законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сроки и порядке. Так просит взыскать с ЗАО «Сибирь» уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 действующий в интересах ФИО5 просил суд восстановить сроки подачи искового заявления ( в случае если такой пропуск имеет место быть) по заявленным исковым требованиям поскольку в нарушении требований действующего законодательства акционера ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2014 год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не извещали о проводимых собраниях ЗАО «Сибирь»; не извещении ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о проводимых собраниях акционеров ЗАО «Сибирь» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2014 год, в виду отсутствия сведений у наследника ФИО5 сведений в нотариальном деле и наследственной массе о наличии 326 обыкновенных акций ЗАО «Сибирь», номиналом 1000 руб. учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевом счете ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.103-104).
Определением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 ( т.1 л.д. 265-268).
Определением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО14, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» ( т. 1 л.д. 270-273).
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО3 – ФИО13 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право собственности на № долю в порядке наследственные на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь находящиеся на счете ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-156). Требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что исковые требования истец предъявляет только к ЗАО «Сибирь» и просит исключить из числа соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО8 Просил обязать ЗАО «Сибирь» предоставить в суд доказательства надлежащего извещения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на общие собрания акционеров, где рассматривался вопрос по выплате дивидендов. Считает, что при отсутствии документов по надлежащему извещению ФИО2 срок исковой давности, заявленный представителем ЗАО «Сибирь» не истек. Так же просил суд истребовать личное дело ФИО2, либо трудовую книжку, в которых должны были отражаться сведения о поощрениях, награждениях, в том числе выплате дивидендов. Считает, что предоставленные ЗАО «Сибирь» протокола общего собрания акционеров являются недостоверными, поскольку в них не отражался вопрос по начислению дивидендов. От акционеров ЗАО «Сибирь» он знает, что дивиденды начислялись и выплачивались, в том числе путем выдачи зерна. Из-за того, что акционеры бояться давать показания, пригласить в суд их в качестве свидетелей не может.
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на акции не оспаривала, по другим требованиям истца возражала по основаниям указанным в письменных возражениях. Так же показала, что в 2025 и 2026 году ЗАО «Сибирь» решений о выплате дивидендов так же не принимало, о чем имеются документы, которые она предоставила в судебном заседании. ФИО3 обращался в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об истребовании документов, в том числе личного дела ФИО2 и надлежащего извещения акционеров ЗАО «Сибирь», а так же установления нарушений при проведении общих собраний акционеров за период с 2011 по 2024 года, однако ему в этом было отказано. Поддержала доводы указанные в письменных возражениях. Из письменных возражений следует, что возражает против удовлетворения требований ФИО5 о признании за ним права собственности на дивиденды, поскольку ранее они никогда не выплачивались; о признании незаконным действия (бездействия) ЗАО «Сибирь»; взыскании госпошлины с ЗАО «Сибирь», поскольку права истца ЗАО «Сибирь» не нарушало. В силу положений п.1, 3 ст. 42 Федерального закона от 26.12..1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» требование о признании за участниками общества права требовать дивиденды, должно предшествовать решение собрания участников, принятое в установленном порядке. Несмотря на причисление права на дивиденды к правам акционера, статья 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" говорит о праве акционерного общества принимать решения о выплате дивидендов - решение принимается общим собранием акционеров, а обязано акционерное общество выплатить только объявленные дивиденды, то есть при условии, что решение о выплате принято. За весь период существования ЗАО «Сибирь» общим собранием акционеров общества решение о выплате дивидендов не принималось ни разу, полученная прибыль по итогам года направлялась на развитие предприятия. Таким образом, требование истца о признании права собственности на дивиденды не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия таковых. Кроме того, требование истца о признании права собственности на дивиденды без указания конкретной денежной суммы нарушает принцип определенности и исполнимости судебного акта. Истец просит признать право собственности на дивиденды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик считает, что к данному требованию истца подлежит применению общий срок исковой давности - 3 года. Следовательно, истец как наследник мог бы претендовать на дивиденды с 2011 года, в случае принятия общим собранием решения об их выплате. Истец указывает, что ЗАО «Сибирь» сокрыло и не извещало нотариуса Балахтинского нотариального округа о наличии акций, числящихся за ФИО2, нарушило права наследодателя ФИО5 на своевременное вступление в наследство на 326 обыкновенную именную акцию ЗАО «Сибирь», учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевом счете ФИО2 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ. ЗАО «Сибирь» является эмитентом ценных бумаг и не могло располагать информацией о владельцах ценных бумаг, поскольку ведение реестра акционеров общества осуществляется регистратором. Кроме того, ЗАО «Сибирь» не могло располагать информацией о смерти ФИО16, а обязанность уведомления нотариуса эмитентом ценных бумаг о смерти акционера законодательством не предусмотрена. Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Согласно п. 12.4.1. устава ЗАО «Сибирь» решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимавших участие в общем собрании акционеров, то есть для того, чтобы решение считалось принятым, «за» должно быть отдано 75% плюс один голос от общего числа голосов, принадлежащих присутствующим на собрании акционерам. Кроме того, вопрос относительно начисления дивидендов, признания незаконными действия (бездействия) ЗАО «Сибирь» заявленные истцом, были уже рассмотрены в рамках дела № года, и им была дана оценка. Личное дело ФИО2 отсутствует в ЗАО «Сибирь». Просит суд в признании права собственности на 1/4 доли в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь» отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности ( т. 1 л.д. 106-108).
Кроме того, представителем ответчика представлены дополнительные возражения на исковое заявление, согласно которым в настоящем деле рассматривается наследственный спор и наследник ФИО5 должен знать всю информацию о наследодателе, поскольку является его родственником. Извещения акционеров АО «Сибирь» о годовых общих собраниях акционеров проводилось в соответствии с действующим законодательствам об акционерных обществах. Красноярским краевым судом в рамках дела 2-286/2024 указывается, что принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является согласно п.1 ст. 42 Закона № 208-ФЗ правом, а не обязанностью общества. Иное толкование данной статьи является вмешательством в частные дела участков гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п.1 ст. 1 ГК РФ, устанавливающей основные начала гражданского законодательства. Таким образом, правом на выплату распределённой прибыли (дивидендов) обладают исключительно акционеры, а решение о распределении прибыли может приниматься исключительно Общим собранием акционеров, при этом ЗАО «Сибирь» решений о выплате дивидендов за период с 2011 по 2024 г.г. не принималось, полученная прибыль по итогам года направлялась на развитие предприятия, что подтверждается протоколами годовых общих собраний акционеров ЗАО «Сибирь» за указанные периоды ( т. 2 л.д. 129-130).
Соответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО14, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1146, п. 1 ст. 1158 ГК РФ) (абз. 3 п. 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
Судом установлено, что согласно наследственного дела № открытого после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО5 и соответчик ФИО3 являются внуками ФИО2 и наследуют его имущество по праву представления за свою мать ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Соответчик ФИО4 является внуком ФИО2 и наследуют его имущество по праву представления за своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказался от причитающегося ему наследства по любым основаниям после смерти его дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем подал заявление нотариусу Балахтинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО2 ФИО5, ФИО3 являются его наследниками по праву представления - вместо умершей ФИО6, а ФИО4 является его наследником по праву представления - вместо умершего ФИО7, поэтому по закону наследуют по № доли, на которую претендовали их родители.
Свидетельства о праве на наследство по закону выданы внуку ФИО4 на № доли, и внукам ФИО3 и ФИО5 в равных долях на № доли на денежные вклады с причитающимися процентами, не подлежащих компенсации, и компенсации по вкладу, хранящихся в Дополнительном офисе 9031/0630 Шарыповского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»; на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок СЗАО «Огурское» с оценкой 465 баллогектаров ( т.1 л.д. 53-80).
Согласно информации АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «НРК- Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора с Эмитентом. Из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет на своем лицевом счете № ценные бумаги – акция обыкновенная именная номиналом в 1000 рублей № регистрации 1-01-27020-N в количестве 326 шт. (л.д. 49-51).
Из материалов наследственного дела также следует, что акции ЗАО «Сибирь» первоначально в состав наследства после смерти ФИО2 не вошли в связи с отсутствием сведений об их наличии.
Поскольку указанное имущество принадлежало наследодателю на момент его смерти, оно подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.
Таким образом, поскольку на часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство, акции не вошли в наследственную массу, что не препятствует наследникам по истечении шестимесячного срока просить о признании права собственности на наследственное имущество.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/4 долю от 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номинал 1 000 рублей, № гос.регистрации: 1-01-27020-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 207-221). В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 о признании права собственности на ? долю в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь», находящиеся на счете ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий (бездействия) ЗАО «Сибирь» по не начислению дивидендов на банковские (специальные) лицевые счета оператора или банковские реквизиты (счета ФИО9, либо в безденежной форме – в установленные законом сроки и порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту сокрытия и не извещению нотариуса Балахтинского нотариального округа о наличии акций, числящихся за ФИО9 в установленные законом сроки и порядке; по факту не истребования информации о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства и содействия наследнику ФИО3 в оформлении его прав на 271 обыкновенные именные акции ЗАО «Сибирь», числящихся за ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту сокрытия и не извещения наследника ФИО3 о наличии акций, числящихся за ФИО9 в установленные законом сроки и порядке (с целью реализации прав на вступление в наследство на 271 обыкновенные именные акции ЗАО «Сибирь»); по невключению в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера ФИО9 или акционера ФИО3 за период с 2015 по №; по непринятию иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь», включая акции наследника ФИО15, вступившего в наследство на акции ФИО9 в установленные законом сроки и порядке (с предоставлением права на участие наследника ФИО3 в распределении прибыли и дивидендов ЗАО «Сибирь» с 2015 по 2024), по факту незаконного неосновательного обогащения за счет невыплаченных дивидендов (в наличной или безналичной формах), принадлежащих ФИО9 за период с 09.11.2002по ДД.ММ.ГГГГ; по нарушению права наследника ФИО3 на своевременное вступление в наследство на 271 обыкновенных именных акции ЗАО «Сибирь», учитываемых в реестра акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевом счете ФИО9 в срок, установленный ст.1154 ГК РФ и последующее его участие как акционера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в распределении прибыли и получении дивидендов в установленном ФЗ «Об акционерных обществах» в установленные сроки и порядке; обязать АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО "Сибирь" соответствующие записи о переходе права собственности на указанные акции – отказано ( т.1 л.д. 19-25, 207-222).
Решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской обрасти) признано право собственности на № долю от 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:1-01-27020-№, в порядке наследования после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 долю от 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:1-01-27020-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» о возложении обязанности произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на акции было отказано ( т. 1 л.д. 251-256).
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 и представителя ФИО3, ФИО5 – ФИО13 без удовлетворения (т. 1 л.д.257-264).
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 о признании права собственности на 1/4 долю от 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенных на лицевом счете №, номинал 1 000 рублей, № гос.регистрации: 1-01-27020-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
При этом доводы истца об исключении из числа ответчиков ФИО3, ФИО8 и ФИО4 подлежат отклонению, в виду следующего.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 ГПК РФ установлено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).
Исходя из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Поскольку соответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершего ФИО2 по праву представления, в установленный законом срок приняли наследство, суд не находит правовых оснований для исключения их из числа соответчиков по настоящему делу.
При этом ФИО8 судом не был привлечен в качестве соответчика по делу, поскольку он отказался от причитающегося ему наследства по любым основаниям после смерти его дела ФИО2.
Согласно Устава ЗАО «Сибирь» утверждённого протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ общество является юридическим лицом. Уставной капитал общества при его учреждении оставляет 106627000 руб. Номинальная стоимость одной акции оставляет 1000 руб. ( п. 7.1.1.). Все акции общества являются именными (р. 8.1.3). Акционеры – владельцы обыкновенных акций имеют право на получение дивидендов только после владельцев привилегированных акций, размер дивидендов по которым определен уставом Общества ( п. 8.2.3). Дивидендом является часть чистой прибыли Общества за текущий год, распределяемая среди акционеров пропорционально числу имеющихся у них акций соответствующей категории. Дивиденды по привилегированным акциям могут выплачиваться за счет специально предназначенных для этого фондов Общества, формирующихся за счет прибыли прошлых лет ( п. 11.1). Общество вправе ежеквартально, один раз в пол года или один раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям. Дивиденды выплачиваются деньгами, но могут выплачиваться так же в форме акций, иных видов ценных бумаг, имущества, передачи прав, имеющих денежную оценку (п. 11.2). Решение о выплате промежуточных (ежеквартальных, полугодовых) дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты принимается Наблюдательным советом. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории принимается общим собранием акционеров по рекомендации Наблюдательного совета. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного наблюдательным советом и меньше выплаченных промежуточных дивидендов ( п. 11.3) ( т. 1 л.д. 32-42, 183-188).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано на АО «Сибирь» (банковские реквизиты и иные регистрационные данные не изменились) (т. 2 л.д. 139 обр. сторона).
Разрешая требования ФИО5 к АО «Сибирь» о признании права собственности на дивиденды, а также признании действия (бездействие) незаконными, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.
Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.
Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.
Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.
Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.
Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.
Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией.
Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, осуществляется путем перечисления денежных средств на их банковские счета или специальные счета: операторов финансовых платформ, открытые в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», реквизиты которых имеются у регистратора общества, либо при отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ путем почтового перевода денежных средств, а иным лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Обязанность общества по выплате дивидендов таким лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи или с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение дивидендов, а в случае, если таким лицом является кредитная организация, - на ее счет.
Лица, которые имеют право на получение дивидендов и права которых на акции учитываются у номинального держателя акций, получают дивиденды в денежной форме в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. Номинальный держатель, которому были перечислены дивиденды и который не исполнил обязанность по их передаче, установленную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, по не зависящим от него причинам, обязан возвратить их обществу в течение 10 дней после истечения одного месяца с даты окончания срока выплаты дивидендов.
Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.
Пунктом 10.1 ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров относятся выплаты дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года.
В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 (в ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» указано, что при отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты. Аналогичная правовая позиция содержится в пп. «б» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999, где указано, что при отсутствии решения общего собрания суды должны отказывать в удовлетворении требований участников о выплате дивидендов или части прибыли.
Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 3-П следует, что в силу конституционного принципа свободы экономической деятельности общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения. К таким решениям относится и решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты по каждой категории (типа).
Акционерное общество является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, право собственности акционерного общества имеет специфику по порядку владения, пользования и распоряжения ею, поскольку эти вопросы решаются в том числе путем совместного волеизъявления акционеров. Основные вопросы, касающиеся динамики отношений собственности в акционерном обществе, относятся к компетенции общего собрания акционеров, на котором на основе демократических процедур происходит согласование интересов акционеров, обладающих крупными пакетами акций, и миноритарных акционеров.
Осуществляя правовое регулирование корпоративных отношений, законодатель учитывает конституционный принцип свободы экономической деятельности, предполагающий, что общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения.
В силу особенностей предпринимательской деятельности в форме акционерного общества основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом, в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага.
Из содержания приведенных норм следует, что решение вопроса о распределении прибыли и убытков общества, исходя из показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе и о выплате дивидендов, отнесено к полномочиям общества и его акционеров.
Акционер вправе принимать участие в распределении прибыли общества путем голосования на общем собрании акционеров по указанному вопросу, что предусмотрено также п. 1 ст. 67 ГК РФ, устанавливающим общие понятия о правах и обязанностях участников общества.
Данному праву корреспондирует обязанность общества по проведению общего собрания участников и распределению прибыли общества, в том числе по начислению дивидендов.
Однако, принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является согласно п. 1 ст. 42 Закона № 208-ФЗ правом, а не обязанностью общества.
Таким образом, правом на выплату распределенной прибыли (дивидендов) обладают исключительно акционеры, а решение о распределении прибыли может приниматься исключительно Общим собранием акционеров, при этом общими собраниями акционеров ЗАО «Сибирь» решений о выплате дивидендов за период с 2011 по 2025 не принималось, полученная прибыль по итогам года направлялась на развитие предприятия, что подтверждается протоколами годовых общих собраний акционеров ЗАО «Сибирь» за указанные периоды ( т. 1 л.д. 114-182, 140-141).
Учитывая, что в материалы дела истцом не представлены доказательства принятия в установленном законом порядке общими собраниями акционеров ЗАО «Сибирь» решений о распределении дивидендов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности на дивиденды, поскольку суду не доказано ни наличие оснований, ни их размер.
Требования о признании незаконным действия (бездействие) АО «Сибирь» по сокрытию и не извещению нотариуса о наличии акций, числящихся за ФИО2, а также по факту не истребования информации о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства и содействия наследнику ФИО5 в оформлении его прав на 326 обыкновенные именные акций ЗАО «Сибирь», числящейся за ФИО2, по факту сокрытия и не извещения наследника ФИО5 о наличии акций, числящейся за ФИО2, по нарушению права наследодателя ФИО5 на своевременное вступление в наследство на 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Сибирь» на лицевом счете ФИО2, что привело к нарушению прав истца на своевременное вступление в наследство на 326 обыкновенную именную акцию АО «Сибирь», суд также находит необоснованными.
АО «Сибирь» является эмитентом ценных бумаг и не могло располагать информацией о владельцах ценных бумаг, поскольку ведение реестра акционеров общества осуществляется регистратором, как и не могло располагать информацией о смерти ФИО2, а обязанность уведомления нотариуса эмитентом ценных бумаг о смерти акционера, а также истребовать информацию о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства законодательством не предусмотрена.
Кроме того, для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего.
Применяя положения ст. ст. 1102 - 1104 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доказательств неосновательного обогащения со стороны АО «Сибирь» не имеется, поскольку ЗАО «Сибирь» не получал дивиденды по акциям истца.
Рассматривая требования о признании незаконными действия (бездействия) ЗАО «Сибирь» по не включению в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера ФИО2 за период времени с 2002 по 2014 годы; в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера ФИО2 или акционера ФИО5 за период времени с 2015 по 2025 годы; по непринятию иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь», включая акции наследника ФИО5, вступившего в наследство на акции умершего ФИО2 в установленном законом сроки и порядке (с предоставлением права на участие наследника ФИО5 в распределении прибыли и дивидендов ЗАО «Сибирь» с 2015 по 2026 годы); по нарушению права наследодателя ФИО5 на последующее его участие, как акционера с ДД.ММ.ГГГГ по 2024 год в распределении прибыли и получении дивидендов в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в установленные сроки и порядке, как недобросовестные (не разумные) в силу положений ст. 1 и ст. 10 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах» и иных нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу правоотношений, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.42 ФЗ «Об акционерных обществах», решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров.
В силу ст.225.1 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
Поскольку решение о выплате и размере дивидендов, вопросы о созыве общего собрания акционеров, лицах, имеющих право голосования на общих собраниях акционеров, участии акционеров в распределении прибыли к компетенции ответчика АО «Сибирь» не относятся, решаются общим собранием акционеров общества, исковые требования, заявленные к АО «Сибирь» в указанной части удовлетворению не подлежат.
При этом истец в случае наличия спора не лишен права обратиться с соответствующими требованиями в порядке, предусмотренном ст.225.1 АПК РФ, которым воспользовался соответчик ФИО3
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в удовлетворении требований в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Сибирь» ( т. 2 л.д. 131 обр. сторона-133).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в удовлетворении требований об истребовании доказательств и возбуждении дела об административном правонарушении по ч.6 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Сибирь» ( т. 2 л.д. 134- 136).
В рамках рассмотрения настоящего дела ответчик АО «Сибирь» заявил о применении срока исковой давности по требованиям о признании за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь», находящимся на счете ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий (бездействия) ЗАО «Сибирь» указанные в исковом заявлении, взыскании с ЗАО «Сибирь» суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст. ст. 195, 196, 199, 200 и 201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пунктом 9 ст. 42 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.
Учитывая, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением он обратился ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения п. 9 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», суд приходит к выводу, что требования о выплате дивидендов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по требованиям о признании незаконными действий (бездействия) ЗАО «Сибирь» за период до ДД.ММ.ГГГГ, заявлены за пределами срока исковой давности.
В связи с чем, пропуск срока исковой давности в данном случае является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении иска в указанной части.
Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу настоящего искового заявления судом не установлено и истцом не представлено, в то же время, с учетом установленных по делу обстоятельств, об отсутствии решений о выплате дивидендов за спорные периоды, восстановление указанного срока не повлечет каких-либо правовых последствий для истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истцом изначально предъявлены требования только к ЗАО «Сибирь», ФИО3 и ФИО8 привечены в качестве соответчиков, то суд удовлетворяя требования истца в части наследственного имущества, взыскивает с ответчика АО «Сибирь» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю от обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номинал 1000 рублей, № гос.регистрации: 1-01-27020-N, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 о признании права собственности на № долю в порядке наследования на дивиденды по акциям ЗАО «Сибирь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтенные на лицевом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий ЗАО «Сибирь» по неначислению дивидендов, сокрытия и неизвещения нотариуса о наличии акций, не истребования информации о наследниках у нотариуса по месту открытия наследства и содействия наследнику в оформлении прав на обыкновенные именные акции, сокрытия и неизвещения наследника о наличии акций, по невключению в список лиц, имеющих право голосования в общих собраниях ЗАО «Сибирь» умершего акционера, по непринятию иных мер, направленных на вовлечение в гражданский оборот акций акционеров ЗАО «Сибирь», по факту незаконного неосновательного обогащения за счет невыплаченных дивидендов, по нарушению права на своевременное вступление в наследство и последующее участие как акционера в распределении прибыли и получении дивидендов - отказать.
Взыскать с АО «Сибирь» (ИНН 2403005911, ОГРН 1022400525047) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возврат госпошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года