ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием истца ФИО8, представителя истца Колесова Ю.Д., действующего на основании удостоверения № № и ордера №№ от 12.02.2026 года, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО « Мастервент» о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, юридических услуги, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мастервент» о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, юридических услуги, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2025 года между ООО «Мастервент», именуемое в дальнейшем «Продавец» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключен договор о разовой поставке № № по которому продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить за контрактную КПП на <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей; Продавец гарантирует, что Товар является контрактным в сборе и восстановленным, не обременен правами третьих лиц в обороте иным образом. Товар должен быть пригоден для использования и соответствовать обязательным и рекомендательным требованиям действующего законодательства, а также требованиям производителя. Адрес доставки: <адрес>; Товар передается в таре, защищающей его от повреждений. Стоимость тары включена в стоимость Товара; Покупатель оплачивает Товар путем внесения денежных средств на расчетный счет Продавца уполномоченного на получение оплаты в рамках данного договора по следующему графику: 100% в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания. Срок передачи: в течение 14 рабочих дней с момента оплаты Товара Покупателем. Продавец передает Товар Покупателю или привлеченной им транспортной компании. При передаче Продавец обязуется передать Покупателю вместе с Товаром также товарную накладную и универсальный передаточный документ, инструкцию по эксплуатации, декларацию или сертификат соответствия. 13 сентября 2025 г. Истцом была произведена оплата за контрактную КПП на <данные изъяты> 50 000 рублей, которая до настоящего времени по не известной причине ему не доставлена, тем самым нарушены его права и законные интересы. 21 ноября 2025 г. Истцом направлена Претензия Продавцу, в которой он просит в течение 10 (десяти) дней с момента получения данной претензии расторгнуть договор о разовой поставке № контрактной КПП на Nissan Sunny В15, в связи с его неисполнением со стороны Продавца и вернуть денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет получателя №.№, КОР СЧЕТ №. В случае отказа в возврате денежных средств вынужден будет обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов, в связи с чем Продавец понесет дополнительные расходы на возмещение его затрат оплаченных за юридические услуги и оплату государственной пошлины. Продавец от получения претензии уклоняется. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, Ответчик принятых на себя обязательств вытекающих из условий сделки надлежащим образом не исполнил при отсутствии на это установленных законом оснований. Передача товара должна была быть осуществлена Истцу 28 сентября 2025 года. Эта дата является датой начала отсчета неустойки. Так как неустойка взыскивается до дня передачи товара потребителю, то сумма неустойки на дату подписания заявления не может быть исчислена полностью (день передачи товара еще не известен) и составляет 3 143, 84 руб. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, с учетом разъяснения содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. о возмещении морального вреда, который Истец оценивает в сумме 50 000 рублей. В связи, с чем Истец просит расторгнуть договор № № от 12.09.2025г. о разовой постановке контрактной КПП на <данные изъяты> заключенный между ФИО2 и ООО «Мастервент» и взыскать в пользу Истца уплаченные денежные средства в счет покупки товара в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и неустойку, в силу п.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992г « 2300 -1 «О защите прав потребителей» в сумме 3 143,84 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требования потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Продавца нашел в Интернете. После того, как оплатил заказ, он созванивался с представителем ответчика, ему сказали, что коробка на складе, на днях отправят. Затем Продавец перестал выходить на связь. О рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель Истца Колесов Ю.Д. в судебном заседании требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. О рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ООО «Мастервент» в судебном заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по юридическому адресу, об уважительности причины неявки суду не сообщал, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствия, в порядке заочного производства (л.д.46-47).
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1.ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ч.3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (ред. от 17.05.2024) "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По правилам ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ч.2, 3 ст. 453 ГУК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В силу ст.13 п. 1, 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В силу ст.13 п. 6 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно п.1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", п.3. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.
В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Как установлено в судебном заседании 12.09.2025 г. ООО «Мастервент» именуемый в дальнейшем «Продавец» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, именуемого в дальнейшем «Покупатель» заключили Договор разовой поставки № № на контрактной КПП на <данные изъяты> в количестве 1 шт. стоимостью 50 000 рублей. Срок передачи товара в течение 14 рабочих дней с момента оплаты Товара Покупателем. В случае нарушении сроков передачи Покупатель вправе потребовать от Продавца уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день просрочки. При нарушении сроков поставки на 10 календарных дней и более, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора, незамедлительно уведомив об этом Продавца, и потребовать от Продавца возврата уплаченных за Товар денежных средств (л.д.8).
ФИО2 выполнил условия договора розничной поставки №№ от 12.09.2026 г. и 13.09.2025г. полностью произвел оплату за товар - контрактную КПП на <данные изъяты> в сумме 50 000руб., что подтверждается ксерокопией чека (л.д.10)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> с 26.07.2009г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта гражданина РФ № №, выдан 12.11.2025 года ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.9,39).
21.11.2025г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, согласно которой Истец просит в течение 10 дней с момента получения данной претензии расторгнуть договор о разовой поставке №№ на контрактной КПП на <данные изъяты> в связи с его не выполнением со стороны Ответчика и возврате денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые необходимо возвратить на расчетный счет получателя (л.д.12-13).
Согласно выписки из ЕГРЮл от 13.02.2026г. Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРВЕНТ» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства, находится по юридическому адресу: 119017, г. Москва, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ Замоскворечье, ул. Пятницкая, д 37,помещение.1/1. Сведения о регистрации юридического лица внесены 26.09.2013г. Генеральный директор ФИО3 (л.д.21-29).
Удовлетворяя требования истца в части расторжения договора розничной поставки № от 12.09.2026 года, суд мотивирует это тем, что по правилам ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ООО «Мастервент» обязанность по поставки КПП на <данные изъяты> не исполнена, что дает основания суду полагать, что не исполнение условий договора настолько нарушило соотношение имущественных интересов истца и повлекло для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В этой связи основания для расторжения договора 12.09.2025 года в связи с указанными истцом обстоятельствами имеются. Поскольку Ответчиком нарушены права истца ФИО2 в части исполнения п.5 договора Разовой поставки № от 12.09.2025 года, в связи, с чем взыскивает с ООО «Мастервент» в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в сумме 50000 руб.
Взыскивая неустойку, суд не соглашается с её расчётом, представленным истцом в порядке ст. 395 ГК РФ (л.д. 14) и исходя из положений п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 22300-1 «О защите прав потребителей» определяет её в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки за период с 30.09.2025 по 12.05.2026 года (225 дней) 50000 х 225 х 0.5% итого 56250 руб. Учитывая, что неустойка не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50000 руб.
Также суд применяет к ответчику ответственность в виде штрафа, установленной п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, из расчета 50% от суммы (50 000 руб. сумма по договору + 50 000 руб. неустойка), итого – 50000 руб. Оснований для снижения неустойки суд не находит.
Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, суд считает обоснованными и законными требования истца о компенсации морального вреда. С учетом причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
При взыскании судебных расходов на услуги представителя, заявленных истцом в сумме 10000 рублей, которые подтверждаются договором соглашением об оказании юридической помощи от 12.02.2026 года и рекомендуемых минимальных ставок стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемых адвокатами адвокатской палаты Красноярского края (л.д. 16-17, 18-19) суд учитывает характер и степень сложности рассматриваемого спора, работу представителя истца по делу, разумность и соответствие размера вознаграждения оказанным ФИО2 услугам и выполненной работе, с учетом удовлетворений заявленных требований, суд считает размер вознаграждения в сумме 10000 руб. за представление интересов в суде является разумным, справедливым и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с тем, что ФИО2 в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Мастервент» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 11500 руб., рассчитанная на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера и требований неимущественного характера (3000 мор.вред + 3000 раст. Договора + 4000 + 1500 (5000 х3%).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть договор разовой поставки № № от 12.09.20205 года, заключённый между ООО «Мастервент» и ФИО2.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Мастервент», ИНН №, КПП № БИК № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму по договору от 12.09.2025 года в размере 50000 руб., неустойку за период с 30.09.2025 по 12.05.2026 года в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на услуги ФИО1 10 000 руб., а всего 170 000 руб.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Мастервент» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 11500 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года