ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке (договору займа),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке (договору займа), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 (паспорт серия № №), взяла у истца в долг сумму денежных средств в размере 60 000 рублей, о чем ответчиком была написана собственноручно расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга ответчик обязалась возвратить в течение двух месяцев. На основании ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Соответственно ответчик должна была возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеизложенное было указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно самой ФИО3 Сумма денежных средств в размере 60 000 рублей также была передана ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО7 Своевременно ответчик сумму долга в размере 60 000 рублей не вернула. На неоднократные требования о возврате основного долга по договору займа ответчик не реагирует, добровольно возвращать долг не желает. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на настоящий момент составляет сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. Кроме того, истец понесла расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей, на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, а всего 9 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму долга в размере 60 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, по оплате юридических услуг за составление заявления в сумме 5 000 рублей, а всего 9 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязалась возвратить указанные в расписке денежные средства в течение двух месяцев.
Однако, в установленный срок ответчик ФИО3 свои обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает действия ответчика по не возврату заемных денежных средств неправомерными, а имущественные права истца нарушенными, и считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 понесла судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,0 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,0 рублей, возврат государственной пошлины – 4 000,0 рублей, а всего 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026