ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием ответчика Домахиной Е.Ю., при секретаре Щеневой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Домахина ФИО6, Домахиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Домахина ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины мотивируя свои требования тем что 09.10.2020 года АО «Альфа-Банк» и Домахин В.В. заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 521000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях, а так же иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 521000 руб., проценты за пользование кредитом 9,90%. Согласно выписки по счёту, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации имеющейся у банка Домахин В.В. умер 07.08.2024 года. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 148021,60 руб., из них просроченный основной долг в сумме 143625,66 руб., начисленные проценты 3363,64 руб., штрафы и неустойки 1032,30 руб. В силу ст.ст. 1175, 1154, 160, 434, 438, п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Домахина В.В. и наследственного имущества наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.10.2020 года в сумме 148021,60 руб., из них просроченный основной долг в сумме 143625,66 руб., начисленные проценты 3363,64 руб., штрафы и неустойки 1032,30 руб, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5441 руб.
Определением Балахтинского районного суда от 19 марта 2026 года в дело в качестве соответчика привлечена Домахина Е.Ю.
Определением Балахтинского районного суда от 19 марта 2026 года в дело в качестве третьего лица привлечен ПАО Сбербанк.
В Балахтинский районный суд поступило заявление от представителя АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО5 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственный пошлины в сумме 5441 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик Домахина Е.Ю. о прекращении производства по делу не возражала, показав, что она понесла судебные расхода, так как обратилась к юристу, поскольку задолженность по кредитному договору мужа она погасила.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Удовлетворяя ходатайство и прекращая производство по делу, суд мотивирует это тем, что истец просил прекратить производство делу в связи с отказом от заявленных требований, при этом суд исходит из того, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как самого истца, так и других лиц, поскольку по приходно-кассовому ордеру № от 25.02.2025 года были внесены наличные рубли на счёт 40№ Домахина Е.Ю. в сумме 148021,60 руб.
Правовые последствия отказа от заявленных требований, в виду невозможности обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, прекращает производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче в суд искового заявления к наследственному имуществу Домахина ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору истец уплатил государственную пошлину в размере 5441 рублей.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом АО «АЛЬФА-БАНК» от иска, уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 5441 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО5 удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Домахина ФИО10, Домахиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 24.12.2025 года в размере 5441 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
Мотивированное определение изготовлено 14.05.2026 года