К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-165/2026 ~ М-47/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Лябзина Татьяна Георгиевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

Дело № 2-165/2026

УИД № 24RS0003-01-2026-000112-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 15.02.2013 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен брак. Брак зарегистрирован Балахтинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края - составлена запись акта о заключении брака № от 15.02.2013 года. По настоящее время брак не расторгнут. Брачного договора между супругами не заключалось. В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, средняя стоимость которого на момент обращения в суд с иском составляет 2 400 000 рублей. Указанный автомобиль поставлен на регистрационный учет на имя ответчика. 04.11.2025 был заключен договор займа у физического лица на сумму 600 000 руб., заемщиком по которому является истец. 11.11.2025 был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк на сумму 414 201,18 руб., заемщиком по которому является истец. Полная стоимость кредита составляет 389 810,04 руб. Таким образом, общая сумма долгового обязательства по данному кредитному договору составляет 804 011,22 руб. Указанные выше договор займа и кредитный договор заключались в целях капитального ремонта автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, который произведен истцом. На настоящий момент долг истца составляет 1 204 011,22 руб. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Доля ответчика в общем долге составляет 602005,61 руб. Просит суд произвести раздел общего имущества супругов ФИО7, выделив ответчику ФИО2 движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежной компенсации в размере 1 802 005 рублей 61 коп исходя из половины стоимости автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № и доли ответчика в общем долге, а также понесенные на день рассмотрения дела и письменно подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины и направления почтового отправления в адрес ответчика.

Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования, просит суд произвести раздел общего имущества супругов ФИО7, выделив ответчику ФИО2 движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежной компенсации в размере 1 200 000,00 рублей, исходя из половины стоимости автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, и доли ответчика в общем долге; признать долговые обязательства по договору займа от 04.11.2025 года, заключенному между ФИО1 и ФИО3 общими долгами супругов ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию фактически произведенной ФИО1 выплаты по договору займа от 04.11.2025 года в размере 1/2 суммы выплаты, то есть 225000,00 руб.; признать долговые обязательства по кредитному договору № от 11.11.2025 года заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк, общими долгами супругов ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию фактически произведенной ФИО1 выплаты по кредитному договору № от 11.11.2025 года в размере 1/2 суммы выплаты, то есть 22459,84 руб., а также понесенные на день рассмотрения дела и письменно подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины и направления почтового отправления в адрес ответчика.

В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом: 1.1. Истцу ФИО1 передать: - Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1 000 000,00 рублей исходя из половины стоимости автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № и доли Ответчика в общем долге; - Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 300 000,00 рублей исходя из половины доли Ответчика в общих долговых обязательствах супругов по договору займа от 4 ноября 2025 года заключенному между ФИО1 и ФИО3 и по кредитному договору № от 11 ноября 2025 года заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк. - Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 указанные выше денежные компенсации в общем размере 1 300 000,00 рублей ежемесячными платежами в размере 217 000,00 руб. в первые пять месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения и в размере 215 000,00 руб. в шестой месяц с момента утверждения судом мирового соглашения. 1.2. Ответчику ФИО2 передать: - автомобиль <данные изъяты>,2014 года выпуска, VIN №. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество - автомобиль <данные изъяты> 2014 года выпуска, VIN №, не заложено, не обременено никакими другими обязательствами. На автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № в качестве меры обеспечения по настоящему гражданскому делу №, УИД 24RS0№-37 наложен арест и установлен запрет на отчуждение, передачу в пользование третьим лицам, совершение регистрационных действий. 3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. 4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Ответчик по настоящему Соглашению становится собственником имущества, указанного в пп. 1.2 п. 1 настоящего Соглашения. 5. Арест и установленный запрет на отчуждение, передачу в пользование третьим лицам, совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № снимается после выплаты Ответчиком ФИО2 Истцу ФИО1 денежной компенсации, указанной в пункте 1.1. настоящего Соглашения, в общем размере 1 300 000,00 рублей. 6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено мировое соглашение, на указанных выше условиях.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 25.06.2026 года, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. Истцу ФИО1 передать:

- Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1 000 000,00 рублей исходя из половины стоимости автомобиля <данные изъяты> 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, и доли Ответчика в общем долге;

- Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 300 000,00 рублей, исходя из половины доли Ответчика в общих долговых обязательствах супругов по договору займа от 4 ноября 2025 года, заключенному между ФИО1 и ФИО3, и по кредитному договору № от 11 ноября 2025 года, заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк;

- Ответчик ФИО2 передает Истцу ФИО1 указанные выше денежные компенсации в общем размере 1 300 000,00 рублей ежемесячными платежами в размере 217 000,00 рублей в первые пять месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения и в размере 215 000,00 рублей в шестой месяц с момента утверждения судом мирового соглашения;

1.2. Ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать:

- автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №;

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, не заложено, не обременено никакими другими обязательствами. На автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № в качестве меры обеспечения по настоящему гражданскому делу № 2-165/2026, УИД 24RS0003-01-2026-000112-37, наложен арест и установлен запрет на отчуждение, передачу в пользование третьим лицам, совершение регистрационных действий.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Ответчик по настоящему Соглашению становится собственником имущества, указанного в пп. 1.2 п. 1 настоящего Соглашения.

5. Арест и установленный запрет на отчуждение, передачу в пользование третьим лицам, совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, снимается после выплаты Ответчиком ФИО2 Истцу ФИО1 денежной компенсации, указанной в пункте 1.1. настоящего Соглашения, в общем размере 1 300 000,00 рублей

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 26.06.2026

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 18:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:13

    Передача материалов судье

  3. 18:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 17:45

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 14:11

    Дело оформлено

  14. 16:38

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.05.202624RS0003#2-165/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Балахтинскому району