К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-458/2026 ~ М-411/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Луханина Оксана Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

дело № 2-458/2026

УИД 22RS0001-01-2026-000747-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Дмитрия Геннадьевича к Шевченко Андрею Ивановичу о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.Г. обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением и просит взыскать с Шевченко А.И. - в возмещение ущерба 166 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26 марта 2025 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и не менее 29 895 рублей 92 копейки, на день обращения с настоящим иском; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 877 рублей.

В судебном заседании истец Попов Д.Г. поддержал заявленные требования, возражал против передачи дела по подсудности в связи с тем, что он обращался с исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес> Алтайского края и определением суда от 02 апреля 2026 года исковое заявление было возращено, так как ответчик Шевченко А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца Лапина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шевченко А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 10 августа 2026 года от Шевченко А.И. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Алтайского края, так как он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Попова Д.Г., суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав истца Попова Д.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки МО МВД России «Алейский» от 13 июля 2026 года Шевченко А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес> с 15 ноября 2018 года.

В ходатайстве Шевченко А.И. указывает, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес ответчиком указан и в отказном материале по заявлению Попова Д.Г. ПП «Южный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом определена подсудность при предъявлении иска по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что по адресу: <адрес> ответчик Шевченко А.И. зарегистрирован по месту жительства, но не проживает, и заявил ходатайство о передаче дела по месту его фактического места жительства, суд полагает, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

При этом возвращение истцу искового заявления определением Центрального районного суда <адрес> Алтайского края не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, суд руководствовался местом регистрации ответчика и отсутствовали сведения о фактическом месте жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело номер 2-458/2026 по исковому заявлению Попова Дмитрия Геннадьевича к Шевченко Андрею Ивановичу о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.

Участники

Истец

  • П. Д. Г.

Ответчик

  • Ш. А. И.

Представитель

  • Л. Е. Ю.

Ход дела

  1. 13:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 08:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 07:41

    Дело оформлено

  10. 07:42

    Дело передано в экспедицию