К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-474/2026 ~ М-434/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Коробова Юлия Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-474/2026

22RS0001-01-2026-000784-20

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при помощнике судьи Маслиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска Алтайского края к Лазареву Сергею Владимировичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате за землю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края и Лазаревым С.В. был заключен договор аренды земельного участка №, действующий в течение 20 лет, кадастровый №, местоположение: <адрес>, для использования в целях индивидуального жилищного строительства, площадь участка <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 4.4.2 договора аренды, арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и видом разрешённого использования, а также согласно п. 4.4.7 своевременно вносить арендные платежи.

В соответствии с п. 3.2 договора аренды, арендные платежи исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено обязательство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об оплате арендной платы в сумме 27 872,98 рублей.

В соответствии с п. 3.6 договора аренды за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере, соответствующем одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день, следующий за днем срока платежа. Ответчику начислена пеня в размере 4 678,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате осмотра арендуемого земельного участка выявлено, что Лазарев С.В. не использует земельный участок по целевому назначению. Строительные работы и другая хозяйственная деятельность на земельном участке не ведутся.

Просит взыскать с ответчика арендную плату по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 872,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 4 678,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть договор аренды земельного участка №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, местоположение: <адрес> для использования в целях индивидуального жилищного строительства, площадь участка <данные изъяты> кв.м., заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска Алтайского края Русакова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, уточнила правильную дату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет с учетом уточнения верный, просила расценивать как описку 2023 год.

Ответчик Лазарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью арендатора является своевременное внесение арендной платы в сроки, на условиях и в порядке, установленные договором.

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

По общему правилу, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации в действующей с 1 марта 2015 года редакции, пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием город Алейск Алтайского края в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска Алтайского края и Лазаревым С.В. был заключен договор аренды земельного участка №-ф.

Согласно пункту 1.1. указанного договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 1.2 договора, участок предоставляется под жилую застройку (индивидуальную).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что договор аренды участка действует в течение 20 лет со дня его заключения. Договор, заключенный на срок один год и более, вступает в силу с даты его государственной регистрации в Алейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (пункт 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 указанного договора, сумма арендной платы ежегодно составляет 36 575,04 рублей, арендные платежи исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 арендная плата вносится ежегодно до 01 октября оплачиваемого года.

Сводом начислений и платежей по обязательству на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт того, что арендные платежи за земельный участок по договору аренды земельного участка №-ф вносились единожды, в размере 385 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, задолженность у ответчика составила 32551 руб., в том числе задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 872 рубля 98 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 678 рублей 02 копейки.

О суммах задолженности Лазареву С.В. было направлено предупреждение о погашении долга по арендной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что арендатором Лазаревым С.В. не исполняются требование п.3.4 и 4.4.7 договора аренды, где указано, что арендная плата вносится ежегодно до 01 октября оплачиваемого года и платежи по арендной плате должны быть внесены своевременно, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 872 рубля 98 копеек.

Исковые требования о взыскании неустойки судья находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.6 договора аренды за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере, соответствующем одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день, следующий за днем срока платежа. Ответчику начислена пеня в размере 4 678,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неуплаты арендной платы нашел подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, требование о взыскании неустойки, согласованной сторонами в договоре, суд находит обоснованным.

Проверив указанный расчет, суд признает его правильным, соответствующим периоду просрочки, размеру задолженности, исчисленной арендодателем и не превышающей определенный судом размер арендной платы в соответствующий год, размеру ключевых ставок, установленных в соответствующий период решениями Банка России. Иного расчёта ответчиком не представлен. Правильность предоставленных истцом расчетов сомнений не вызывает.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а по инициативе арендодателя аренда также может быть прекращена по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требование истца о расторжении договора аренды земельного участка судья приходит к следующему.

В силу ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством (п. 1).

В соответствии с п. 1, подп. 1 и абз. 1 подп. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда может быть при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 подп. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации0).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, если договором аренды установлены и другие основания досрочного расторжения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

На основании п. 4.1.1 договора аренды арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор аренды при невнесении арендной платы более чем за 6 месяцев.

Таким образом, законодательством прямо предусмотрено основание прекращения прав арендатора земельного участка при не выполнении условий договора.

На основании ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8, следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных частью 2 статьи 452 ГК РФ.

Если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору аренды №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, не внесении арендной платы, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение о погашении долга по арендной плате, и о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, в котором ответчику предложено в десятидневный срок с момента получения предупреждения оплатить задолженность, в противном случае истец будет вынужденно обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора. Факт направления требования подтверждается списком внутренних почтовых направлений. Вместе с тем, требование арендодателя ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцом в полной мере была выполнена процессуальная обязанность по досудебному направлению Лазареву С.В. уведомления о расторжении договора в соответствии с требованиями ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Алейска Алтайского края исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Таким образом, с ответчика Лазарева С.В. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 000 рублей (4000 рублей – материальные требования + 20000 рублей – расторжение договора).

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Алейска Алтайского края, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка №-ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием город Алейск Алтайского края в лице комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска Алтайского края и Лазаревым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) о предоставлении земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Взыскать с Лазарева Сергея Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Администрации г.Алейска Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Алейска Алтайского края (ИНН №) задолженность по договору аренды земельного участка №-ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 872 рубля 98 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 678 рублей 02 копейки.

Взыскать с Лазарева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Коробова

Участники

Истец

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска Алтайского края

    ИНН 2201008109КПП 220101001ОГРН 1082201000837

Ответчик

  • Л. С. В.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:17

    Передача материалов судье

  3. 08:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.09.202622RS0001#2-474/2026#1ВыданБелореченское районное отделение судебных приставов
02.10.2026ФС № 049415992ВыданВзыскатель