УИД 22RS0001-01-2026-000793-90 решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мединой Валентины Васильевны к Администрации г. Алейска Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Медина В.В. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, истица является его супругой и наследником по закону после смерти супруга.
На момент смерти она является единственным наследником по закону. Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 927 кв.м., кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На квартиру и земельный участок зарегистрировано право собственности. Поскольку истица является супругой наследодателя, следовательно, она является и наследником первой очереди. Других наследником не имеется, к нотариусу никто не обращался, истица единственная кто заботится об имуществе умершего.
На протяжении всего времени она присматривает за земельным участком, сажает огород, проживает в данной квартире. То обстоятельство, что Медина В.В. проживала в квартире и ухаживала за земельным участком, свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство после смерти супруга. После смерти супруга у нее также остались его личные вещи: мебель, бытовая техника и так далее.
В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока. Медина В.В. после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство: осуществила похороны наследодателя, распоряжалась личными вещами, предпринимала меры для того, чтобы земельный участок использовался по назначению и ухаживала за квартирой, так как там проживала.
Установление факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав.
Просит выделить по ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 927 кв. метров, кадастровый №; по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Мединой В.В. и ФИО5, по ? доле на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> площадью 927 кв. метров, кадастровый №; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Мединой В.В. наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Мединой В.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 927 кв. метров, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Медина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Администрации г. Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алейского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО4 и Медина В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <адрес>
Истцу Мединой В.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 31,3 кв.м., земельный участок, площадью 927 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01 июля 2024 года, выданными на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от 24 июня 2024 года.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей супругов в совместном имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного 13 марта 2025 года Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО4 умер 12 марта 2025 года, о чем составлена запись акта о смерти №.
В связи со смертью сособственника, исходя из вышеуказанных положений закона, должна быть определена равнодолевая собственность, в соответствии с ст.39 СК РФ, то есть за каждым из двух собственников должно быть признано по 1/2 доли квартиры и земельного участка в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю дома.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Однако в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга Медина В.В.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти супруга Медина В.В. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку осуществила похороны наследодателя, после смерти супруга проживала и была зарегистрирована по вышесказанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, предпринимает меры для того, чтобы земельный участок использовался по назначению.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как установлено в судебном заседании, истцу для оформления права собственности необходимо прекратить право совместной собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> выделить в них доли.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить право совместной собственности ФИО1 и Мединой В.В. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> установить долевую собственность на указанное имущество, выделив по ? доли каждому.
При этом, Медина В.В., являясь наследником умершего ФИО1, приобрела право собственности на указанную ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования.
Таким образом, суд считает возможным, признать за истцом Мединой В.В. право собственности на всю квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мединой Валентины Васильевны удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности Мединой Валентины Васильевны, ФИО1 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Установить право общей долевой собственности Мединой Валентины Васильевны, ФИО1, по 1/2 доли за каждым на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Включить 1/2 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Медину Валентину Васильевну принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за Мединой Валентиной Васильевной (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), площадью 927 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.