К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-488/2026 ~ М-451/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Коробова Юлия Евгеньевна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-488/2026

22RS0001-01-2026-000811-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Белушенко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что ФИО1, проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера. Теплоснабжение и поставка горячего водоснабжения на момент занимаемого помещения осуществлялась Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ»).

Квартира, закрепленная за ответчиком, в спорный период, находилась на прямых договорах у ФГБУ «ЦЖКУ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность образовалась за период с июня 2018 года по июль 2019 года (указание на июль 2018 года, расценивается как описка, допущенная истцом, при подготовке искового заявления) и составила 41 592,52 руб.

В связи с тем, что за ФИО1 образовалась задолженность, истец обратился о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания. Так мировым судьей судебного участка № г.Алейска вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был направлен для принудительного исполнения в ОСП г.Алейска и Алейского района, где удержаны денежные средства в размере 19 860,89 руб. Согласно имеющимся данным ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за потребляемые коммунальные услуги с учетом принудительного взыскания за период с июня 2018 года по июль 2019 года составляет 21 731,63 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, с учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка <данные изъяты> заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1, зарегистрированного о адресу: <адрес>, в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 28 219,57 руб., а также государственная пошлина в размере 28 219,57 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> ФИО3 исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» суммы задолженности в размере 28 219,57 руб. прекращено в связи со смертью ФИО4

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судебным участком <данные изъяты> о гражданскому делу по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с. 4 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года 3 227 «Об исполнительном производстве». Денежные средства в рамках данного исполнительного производства не взыскивались.

Из представленных по запросу суда мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края копий материалов гражданского дела № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № г.Алейска Алтайского края, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по июль 2019 года в размере 41 592,52 руб. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края выдан судебный приказ, которым с ФИО1 взысканы в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в счет погашения задолженности по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 592,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 723,89 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа № не представляется возможным выдать, так как приказ не отменялся, возражений от должника не поступало.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, а также судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО6 от от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях. Взыскания не производились.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать в его пользу с наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребляемые коммунальные услуги, с учетом принудительного взыскания, за период с июня 2018 года по июль 2019 года в размере 21 731,63 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, а именно судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № г. Алейска ДД.ММ.ГГГГ, на который в исковом заявлении в обоснование своих требований ссылается истец, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, который не отменен, в связи с чем рассмотрение настоящего искового заявления по существу, повлечет пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления не установленным процессуальным законодательством способом и приведет к нарушению принципа правовой определенности, предусматривающего недопустимость повторного рассмотрения уже разрешенного дела.

Взыскатели не лишены возможности обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Коробова

Участники

Истец

  • ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ

    ИНН 7729314745КПП 770101001ОГРН 1027700430889

Ответчик

  • Д. Д. И.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 17:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  7. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:16

    Дело оформлено

  9. 08:16

    Дело передано в архив