УИД 22RS0068-01-2026-002239-58 решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к Стрельниковой Екатерине Васильевне, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, указывая на то, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счетам карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета за период с 14 июня 2025 года по 13 ноября 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 153 322 рубля 40 копеек.
К настоящему времени стало известно, что заемщик ФИО1 умер.
На основании изложенного, просят взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 13 ноября 2025 года в размере 153 322 рубля 40 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 16 460 рублей 06 копеек, просроченный основной долг в сумме 136 048 рублей 03 копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме 574 рубля 53 копейки, неустойку за просроченные проценты в сумме 239 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 599 рублей 67 копеек.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Стрельникова Е.В.
Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Стрельниковой Е.В. о взыскании задолженности в порядке наследования передано по подсудности в Алейский городской суд Алтайского края.
Определением Алейского городского суда Алтайского края от 17 августа 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Стрельникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайского крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что 14 марта 2017 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор и была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № с лимитом кредита по карте 57 000 рублей, с ежемесячной оплатой платежа по счету согласно отчета, и ставкой 25,9 % годовых. ФИО1 был открыт лицевой счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере, указанном в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края.
Из представленного истцом расчета, по состоянию на 13 ноября 2025 года задолженность по счету международной банковской карты № составляет 153 322 рубля 40 копеек в том числе: просроченные проценты в сумме 16 460 рублей 06 копеек, просроченный основной долг в сумме 136 048 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме 574 рубля 53 копейки, неустойка за просроченные проценты в сумме 239 рублей 78 копеек.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся получателем государственной социальной пенсии, социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты. В связи со смертью ФИО1 общая сумма указанных выплат составляет 15 031 рубль 37 копеек, что подтверждается ответом Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Сведений о наличии у ФИО1 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено. В порядке судебных запросов иного не выявлено.
В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения исковых требований по существу установлено, что на основании претензии кредитора (ПАО Сбербанк России) от 10 октября 2025 года нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследники за принятием наследства не обращались.
С учетом отсутствия какого - либо движимого и недвижимого имущества, согласно ответов Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, КГБУ «АЦНГКО», РЭО ГИБДД УМВД РФ по Барнаулу, Центра Главного управления МЧС России по Алтайскому краю, Инспекции Гостехнадзора Алтайского края, МО МВД России «Алейский», Федеральной службы государственной регистрации не установлены и наследники фактически принявшие наследство.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания Стрельниковой Е.В. надлежащим ответчиком по настоящему делу. В удовлетворении иска к Стрельниковой Е.В. суд отказывает в полном объеме.
Иных наследников к имуществу умершего наследодателя ФИО1 не установлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, не представлено.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Таким образом, территориальные органы Росимущества действительно отвечают по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.
В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.
Правовое положение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 470.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах и за счет перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества.
Истцом предъявлены требования к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.
По состоянию на 13 ноября 2025 года по счету международной банковской карты № образовалась задолженность по просроченным процентам - 16 460 рублей 06 копеек, по просроченному основному долгу - 136 048 рублей 03 копейки, по неустойке за просроченный основной долг - 574 рубля 53 копейки, по неустойке за просроченные проценты -239 рублей 78 копеек.
Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает следующее.
Стоимость наследственного имущества умершего заемщика суд определяет исходя из недополученной суммы государственной социальной пенсии в размере 9 000 рублей 64 копейки, социальной доплаты (ФСД) в размере 2 697 рублей 39 копеек и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 3 333 рубля 34 копейки, хранящейся в ОСФР по Алтайскому краю.
Таким образом, суд принимает решение о признании денежных средств в сумме 15 031 рубль 37 копеек хранящихся в ОСФР по Алтайскому краю, выморочным имуществом.
С учетом изложенного, суд взыскивает с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 задолженность по счету международной банковской карты № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 15 031 рубль 37 копеек, путем обращения взыскания на недополученную сумму государственной социальной пенсии в размере 9 000 рубля 64 копейки, социальной доплаты в сумме 2 697 рублей 39 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3 333 рубля 34 копейки, находящихся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 599 рублей 67 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № удовлетворены судом на сумму 15 031 рубль 37 копеек, что составляет - 9,8% от заявленных исковых требований, соответственно с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 77 копеек (15 031,37 рублей х 9,8%).
Основания для освобождения ответчика от судебных расходов отсутствуют.
Определяющим для разрешения данного вопроса является характер спора, в рамках которого заявлены и разрешены судом требования.
По настоящему делу требования истца направлены на защиту прав, нарушенных неисполнением гражданского - правового обязательства заемщика. Ответчик при рассмотрении дела выступает от имени наследника умершего заемщика, а потому реализует все права и обязанности последнего.
Предъявление иска явилось следствием нарушения прав истца в связи с неисполнением обязательств заемщика по договору.
Поскольку после открытия наследства обязательства заемщика по договору займа не исполнялись, права истца нарушены, что не позволяет освободить ответчика от возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.
Установить пределы имущественной ответственности по долгам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, чье имущество признано выморочным, для казны Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере 15 031 рубль 37 копеек.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № (ОГРН №) задолженность по счету международной банковской карты № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 15 031 рубль 37 копеек, путем обращения взыскания на недополученную сумму государственной социальной пенсии в размере 9 000 рубля 64 копейки, социальной доплаты в сумме 2 697 рублей 39 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3 333 рубля 34 копейки, находящихся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 548 рублей 77 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, отказать.
В удовлетворении исковых требований к Стрельниковой Екатерине Васильевне, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.