ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛЗ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ЛЗ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по указанным в исковом заявлении основаниям.
От представителя истца МТ, по доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца (л.д.3).
При рассмотрении дела от ответчика ЛЗ поступило письменное заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасии, по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, ходатайство ответчика о направлении дела по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчик ЛЗ проживает по адресу: <адрес>.
Однако, судом установлено, что ответчик пол адресу: <адрес> не проживает, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401119126814.
Из заявления ответчика ЛЗ следует, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.
В силу подпункта 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с удовлетворением ходатайства ответчика ЛЗ о направлении гражданского дела по месту жительства ответчика, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛЗ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасии.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бирилей Ч.Б.