ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к СД о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с участием представителя ответчика – адвоката Ондара Н.К., установил:
Истец обратился в суд с иском к СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик СД извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу (<адрес>, ул.СД Чудуймаа, <адрес>), однако судом установлено, что ответчик не проживает по данному адресу, что подтверждается актом курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дом по адресу: <адрес>, ул.СД Чудуймаа, <адрес> заброшен, не пригоден для жилья, жильцы отсутствуют, - справкой председателя администрации сельского поселения сумон Хайыракан Дзун-Хемчикского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, ул.СД Чудуймаа, <адрес> пустует с сентября 2015 года по настоящее время.
В связи с чем, поскольку место пребывания ответчика судом не было установлено, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику СД адвоката Ондара Н.К. в качестве представителя.
Однако до судебного разбирательства, из адресно-справочной информации ОВМ МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поступили сведения о том, что ответчик СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
От представителя истца СТ, по доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.40).
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ондар Н.К. пояснил, что поскольку место жительство ответчика установлено, зарегистрирована и проживает в <адрес> необходимо передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности который оно отнесено законом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к СД о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, принят к производству Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва и рассмотрение дела назначено в судебном заседании. Вместе с тем установлено, что ответчик на тот момент не проживала и не была зарегистрирована на территории <адрес> Республики Тыва, а именно по адресу: <адрес>, ул.СД Чудуймаа, <адрес>.
Ввиду того, что основное требования о взыскании процентов по кредитному договору не предусматривает выбор истцом подсудности спора, то в данном случае его подсудность определяется, исходя из общих норм процессуального закона.
Так, в ст.28 ГПК РФ указано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку ответчик не зарегистрирована и не проживает по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, ул.СД Чудуймаа, <адрес>, а зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а дело принято к производству Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к СД о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит передаче по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва по месту регистрации и жительства ответчика СД
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к СД о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва (<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бирилей Ч.Б.