РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года <адрес>
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего ОБ задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с участием ответчика ОМ, его представителя ТС, по доверенности, установил:
Общество с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», Истец) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего ОБ задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОБ заключил с Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк» договор займа №, согласно которому представлен займ в размере 145 500 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнились, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК». В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты не нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. П.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования в наследственному имуществу. В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112). Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ОБ в пользу истца по кредитному договору в размере 122 376,02 руб., из которых: 119 582,40 руб. – основной долг, 2 793,62 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711,51 руб.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу в качестве соответчика привлечен ОМ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу в качестве соответчика привлечена ОО.
От представителя истца - генерального директора ООО ПКО «ЦФК» К, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия (л.д.4).
В судебном заседании соответчик ОМ и его представитель ТС просили в удовлетворении иска в отношении соответчика ОМ отказать, поскольку он приобрел транспортное средство TOYOTA COROLLA FIElDER у ОО, она приняла наследство после смерти супруги ОБ в том числе данное транспортное средство, в связи, с чем она отвечает по долгам умершего супруги, а не ОМ
Ответчик ОО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Пунктом 1 ст.435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ (п.2).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта" от ДД.ММ.ГГГГ №-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п.1.15, положения ЦБ РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОБ и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 145 500,00 руб., процентная ставка за пользованием кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 90% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 26,83 % годовых; -действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1 % годовых. Срок возврата кредита: 12 мес. Периодичность платежей: 14 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (л.д.29-32).
Подписанием кредитного договора о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» заемщик ОБ подтвердил, что ознакомлен с правами и обязанностями сторон и обязался их соблюдать.
В соответствии с условиями потребительского кредита истцом, принятые на себя обязательства исполнены, сумма кредита предоставлена ОБ Б.Б.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма полной задолженности заемщика составляет 122 376,02 руб., из которых: 119 582,40 руб. – основной долг, 2793,62 руб. - проценты.
Заемщик ОБ не осуществлял платежи. Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст.811 ГК РФ появилось право требовать от заемщика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части кредита, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Согласно свидетельства о смерти I-ЛЖ выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ОБ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заемщик ОБ не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.
Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» именуемое в дальнейшем «Цедент» уступил ООО ПКО «ЦФК» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» право требования Цедента к должникам по кредитным договорам, переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существует к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств из кредитных договоров (л.д.11-16).
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу - ООО ПКО «ЦФК».
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пунктов 1, 2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Обязательство ОБ возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. В данном случае имеет место правопреемство и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
По факту смерти ОБ по заявлению его супруги ОО открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> К Наследственная масса состоит из всего имущества.
Из свидетельства о заключении брака I-ЛЖ № следует, что ОБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ОБ, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ОБ.
Как следует из материалов дела, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ОБ, является его супруга ОО.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что нотариус нотариального округа <адрес> К удостоверяет, что на основании ст.1142 ГК РФ наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ОБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля марки: Toyota Corolla Fielder, идентификационный номер: NZE 141-9160395, 2010 года выпуска, кузов № NZE 141-9160395, цвет серый, регистрационный знак А 606 ЕМ 17, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 44 945562, выданного МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью на момент открытия наследства 230 000 руб. на основании заключения оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что нотариус нотариального округа <адрес> К удостоверяет, что на основании ст.1142 ГК РФ наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ОБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли денежного вклада, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете №, остаток на дату смерти 13 399,55 руб.
Согласно, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ОО продала транспортное средство Toyota Corolla Fielder, идентификационный номер: NZE 141-9160395, 2010 года выпуска, кузов № NZE 141-9160395, цвет серый, гр. ОМ за 100 000 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ОБ к его супруге ОБ составляет 221 699,77 руб.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п.36).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в размере 122 376,02 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ОБ О.Н. после смерти супруга, превышает размер долга наследодателя перед истцом, суд полагает необходимым исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, а именно с ответчика ОБ О.Н., а в удовлетворении требований к ответчику ОМ отказать.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец понес расходы при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину на сумму в размере 4711,51 рублей, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ОО в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего ОБ задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 93 13 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 376 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711 рублей 51 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ОМ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней 26 и ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Бирилей Ч.Б.