ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Тарасовой ФИО10, Тарасову ФИО11, Шодиеву ФИО12, Тарасову ФИО13 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО16 ФИО14,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО17 заключили договор па предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 02.12.2021. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Индивидуальные условия по желанию Клиента были оформлены в виде Электронного документа и подписаны Аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью Клиента. Выпуск карты и открытие Счета карты осуществляется на основании Индивидуальных условий, оформленных Клиентом в Сбербанк Онлайн. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 149 577,20 рублей. 05.10.2024г. ФИО2 умерла. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по эмиссионному контракту: 05.11.2025г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО7 с приложением письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО2, а также с установленных наследников умершей: сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 149 577,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 598.13 руб., просроченный основной долг - 129 955,48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 12,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 10.97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 487,32 руб.
Определением суда от 13.04.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тарасова М.Н., Тарасов Н.Г., Шодиев Ш.Т., Тарасов Д.Н.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646, ответчики Тарасова М.Н., Тарасов Н.Г., Шодиев Ш.Т., Тарасов Д.Н., третье лицо нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО7 – не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк, ответчики Тарасова М.Н., Тарасов Н.Г., Шодиев Ш.Т., Тарасов Д.Н., третье лицо нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО7, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на 18.05.2026 года и 09.06.2026 года. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к Тарасовой ФИО18, Тарасову ФИО19, Шодиеву ФИО20, Тарасову ФИО21 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.Г. Лябзина