К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-180/2026 ~ М-64/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Лябзина Татьяна Георгиевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-180/2026

УИД № 24RS0003-01-2026-000148-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту №№ от 28.05.2024. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карг, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 37,80 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумм неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 15.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 40 720,51 руб. По данным, имеющимся у Банка, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по Кредитным договорам полном объёме не исполнены. В связи с нарушением установленных в договорах сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитным договорам: 06.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО4 с приложением письма требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО2, а также с установленных наследников умершего сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.12.2025 в размере 40 720,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 617,85 руб., просроченный основной долг - 28 462,81 руб., неустойка — 639,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 0000 руб.

Определением суда от 14.04.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО4 – не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО4, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на 14.05.2026 года и 03.06.2026 года. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Т.Г. Лябзина

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

Ответчик

  • Н. Б. В. Р.

Третье лицо

  • Н. Б. В. Т. В.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:24

    Дело оформлено

  11. 10:26

    Дело передано в архив