ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., при секретаре Ивашиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО)
(далее Истец/Банк) и ФИО1(далее - Ответчик) заключен кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1686697,95 рублей (далее - «Кредит») сроком по 01.12.2031 с взиманием за пользование Кредитом 29,10 процентов годовых. В соответствии с п. 19, п. 19.1. кредитного договора № № в обеспечение надлежащего исполнения, в залог ФИО1 предоставлено приобретаемое ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель -<данные изъяты>; VIN - №; год изготовления - 2012. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком не производятся надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее 16.02.2026 г. Однако, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 17.02.2026 г. (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 973 014,20 руб., из которых: 1 650 287,08 руб. - остаток ссудной задолженности; 272 105,00 руб. - задолженность по плановым процентам; 50622,12 руб. - пени. Данная задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса 25.02.2026 г. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное залогом обязательство. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок. Ни в кредитном договоре, ни в других соглашениях между сторонами не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В связи, с чем Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль: марка, модель -<данные изъяты>; VIN - №; год изготовления – 2012, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 20000 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка «ВТБ» (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.3,54).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55).
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" по смыслу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии. Равным образом не требуется предъявления иска о понуждении к исполнению обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт его неисполнения должником, сумма долга и период просрочки обязательства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
В п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что, если залогодатель не является должником по обеспеченному залогом обязательству, требования об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству могут быть предъявлены в суд как одновременно для совместного рассмотрения, так и отдельно друг от друга. В последнем случае к участию в деле об обращении взыскания на заложенную вещь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, может быть привлечен должник по обеспеченному залогом обязательству (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, согласился со всеми условиями Кредитного Договора № № от 28.11.2024 года. Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1686697,95 руб. на срок 84 месяца, в срок до исполнения обязательств – 01.12.2031 г. Размер первого платежа 27 871,99 руб., размер последнего платежа 40 341,08 руб. с базовой процентной ставкой 29,10% годовых. Дата ежемесячного платежа 27 числа каждого календарного месяца. В обеспечении надлежащего исполнения кредитного договора в залог предоставлено приобретаемое ответчиком автотранспортное средство марки, модель - <данные изъяты> VIN №, год изготовления 2012. Заемщик согласен с Правилами автокредитования (общие условия). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства, перечислил ФИО1 кредит в соответствии с кредитным договором - сумму 1 686 697,95 руб., что подтверждается кассовым ордером № от 29.11.2024г. (л.д.11-12, 27).
28.11.2024г. ФИО1 (далее заемщик) подписал заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ предъявляемых по кредитному договору от 28.11.2024г. № V621/2046-0006549, т.е. дал свое согласие на исполнение распоряжений (требований) Банка ВТБ. (л.д. 13).
Согласно правил автокредитования Общих условий п.2 Банк предоставляет Кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке установленном Договором. В силу п..2.2 Общих условий Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определённой в Индивидуальных условиях, по дату фактического окончательного возврата Кредита(включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня ( за исключением просроченной задолженности). Заемщик в соответствии с п.п.3.3 Общих условий заверяет, что ТС, переданное в залог по Договору, не является предметов залога по другому договору, не сдано в аренду, не продано, в споре, розыске или под арестом не состоит, а также свободно от иных обременений/ ограничений и прав на него третьих лиц. Банк в силу п.4, п.5 имеет право контролировать целевое использование Кредита. Банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/ или просрочки уплаты процентов Заемщиком, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, и в других случаях и порядке предусмотренными законодательством РФ. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа (38-41).
28.11.2024г. ФИО1, 18.07.1988г. рождения заполнил Анкету - Заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (далее-Банк), где указал свои персональные данные, контакты, информацию о трудоустройстве, информацию о доходах и дополнительную информацию. Выразил свое согласие на приобретение дополнительных услуг (л.д.14).
28.11.2024г. ФИО1 вручен график платежей к Кредитному Договору от 28.11.2024г. № №. Сумма кредита 1 686 697,95 руб.,/ сроком на 84 месяца, процентная ставка 21,60% годовых. Первоначальная сумма платежа 27.12.2024г 27 871,99 руб. окончательная сумма платежа 40 341,08 руб. - 28.11.2031г. (л.д.15).
28.11.2026г. ФИО1, 18.07.1988г. рождения заполнил Единую форму Согласия, где указал свои персональные данные, согласился со всеми условиями Банка (л.д.16).
01.11.2024г. ООО «Арт-Авто» именуемого в дальнейшем «Продавец» и ФИО4, именуемый в дальнейшем « Покупатель» заключили Договор № № купли- продажи Автомобиля <данные изъяты> VIN №, год изготовления 2012, цвет черный, регистрационный знак №. Продавец передает Покупателю Транспортные средства только после полной оплаты Покупателем стоимости транспортного средства. Цена за транспортное средство определена сторонами в размере 854 166,67 руб., кроме того НДС 833,33 руб., итого 855 000 руб. (л.д.18).
01.11.2024г. «Продавец» ООО «Арт-Авто» с одной стороны и ФИО4 именуемый в дальнейшем «Покупатель», заключили акт о нижеследующем: Продавец передает, а Покупатель принимает в собственность бывшее в употреблении транспортное средство (далее по тексту «Транспортное средство»): Автомобиля <данные изъяты> VIN №, год изготовления 2012, цвет черный, регистрационный знак №, что подтверждается актом приема - передачи к договору купли-продажи Автомобиля № № (л.д.19).
ООО «Авалон» именуемый в дальнейшем «Агент»» с одной стороны и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в дальнейшем «Принципал» с другой стороны заключили 23.11.2024г. Агентский Договор № на реализацию автомобиля <данные изъяты>, легковой, категории В, VIN №, год изготовления 2012, цвет черный. Также подтверждается приложением №1 к Договору № № от 23.11.20234 г. Актом комплектности автомобиля (л.д.19-21).
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. рождения (далее – Принципал) полностью ознакомлен с Офертой о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт» ООО «Д.С.АВТО» ( далее по тексту Оферта), срок действии независимой гарантии до 24 месяцев, ее стоимость составляет 9 000,00 руб. и подписал заявление о предоставлении независимой гарантии. Кроме того, 28.11.2024 г. Генеральный директор ООО «Д.С.АВТО» «Принципал» и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рождения подписали Независимую гарантию, срок действия до 24 месяцев (л.д.21-24).
28.11.2024г. «Покупатель» - ФИО1 и «Продавец» ФИО4 в лице ООО «Авалон» заключили договор купли- продажи Транспортного средства № № - <данные изъяты>, легковой, VIN №, год изготовления 2012, цвет черный, дата выдачи ПТС 16.05.2012г., выдан таможенным постом Морского порта Зарубино. Автомобиль предан Продавцом Покупателю по цене 1 876 000,00 рублей, первоначальный взнос составляет 582 000,00рублей, остаточная стоимость в размере 1 294 000,00 рублей, также подтверждается актом приема - передачи вышеуказанного транспортного соседства (л.д.17,24-25).
ФИО1 (Покупателю) перечислено ООО «Д.С.АВТО» (Поставщику) в счет оплаты вознаграждения гаранта по Договору о предоставлении независимой гарантии, согласно выбранному «Тарифному плану» «независимая гарантия «Программа 5.15» в сумме 9 000 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от 28.11.2024(л.д.27).
Плательщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения оплатил по договору купли- продажи № № от 28.11.2024г. ООО «Авалон» за автомобиль <данные изъяты>, легковой, VIN №, год изготовления 2012, цвет черный - 1 291 000 рублей (л.д.26)
25.02.2026 г. задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в размере: общая сумма задолженности 72 016 руб. 47 коп.; основная сумма долга в размере 49 831 руб. 72 коп.; сумма процентов 20 514 руб. 75 коп.. Сумма нотариального тарифа 1 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса (л.д.30)
Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты VIN № является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, залогодержателем Банк ВТБ (ПАО) (л.д.28-29).
ВТБ 13.01.2026г. исх. №145 направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № №. Размер задолженности на 19.12.2025г: 1 882 023,33 руб. в том числе: просроченный основной долг: 70 876,25 руб.; текущий основной долг: 1 579 410,83 руб.; просроченные проценты: 196 815,70 руб.; текущие проценты: 2803,99 руб.; пени: 32 116,56 руб.; комиссии:0,00руб., штрафы: 0,00 руб. (л.д.32).
Информацией МО МВД России «Балахтинский» и копией паспорта гражданина РФ № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <данные изъяты> следует, что с 24.10.2003 г. по н.в. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.33-37,48-49).
Согласно, расчета задолженности по кредитному договору № № от 29.11.2024г. за период с 29.11.2024г. по 17.02.2026 г. состав лет: начисление пени 37 325,98 руб., задолженность по пени 37 325,58 руб., начисление пени ПД 13 296,14 руб., задолженность по пени ПД 13 296,14руб., начислено План %, 428179,12 руб.; оплачено План% 156074,12руб.; задолженность по План%272 105,00руб., задолженность по %, пени, комиссиям, ГП, суд издержки- 322 727.12 руб.; остаток ссудной задолженности 10650 287,08 руб.; суммарная задолженность 1 973 014, 20 руб. (л.д.31).
Согласно выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве от 14.03.2026г.- легковой седан, цвет кузова черный, марка и \ или модель <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2012, государственный регистрационный номер №, владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.45-46).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и обращает взыскание на предмет залога - автомобиль: <данные изъяты>; VIN - №; год изготовления – 2012, государственный регистрационный знак №, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, заключивший с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № № от 28.11.2024 г. в обеспечение которого предоставлял в залог приобретаемое автотранспортное средство: <данные изъяты>; VIN - №; год изготовления – 2012, не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем займодавец имеет право требовать обращения взыскания на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/ или просрочки уплаты процентов Заемщиком, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для обращения взыскания на заложенное имущество: сумма неисполненного обязательства перед истцом составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев. Залог указанного автомобиля был зарегистрирован в Едином реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества 03.12.2024 года под номером №. При обращении взыскания на заложенное имущество, суд, руководствуясь ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательство по кредитному договору банк вправе получить исполнение по ним за счет стоимости предмета залога – автомобиля: <данные изъяты>; VIN - №; год изготовления – 2012, государственный регистрационный знак № 124. Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с указанными нормами судом принимается решение об обращении взыскания на автомобиль путем проведения публичных торгов без установления начальной продажной цены заложенного автомобиля.
Поскольку судом удовлетворены заявленные требования, то в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 20000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: <данные изъяты> VIN - №; год изготовления – 2012, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", средства от реализации имущества направить для погашения задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2024 г., заключенного с ФИО1 в размере 1 973 014,20 руб., из которых: 1 650 287,08 руб. - остаток ссудной задолженности; 272 105,00 руб. - задолженность по плановым процентам; 50 622,12 руб. - пени.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.