ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И., при секретаре Сафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АКтивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.05.2018 г. в размере 95 414,15 руб., с зачетом в счет оплаты задолженности, денежных средств взысканных с ФИО2 во исполнение судебного приказа № г. в размере 571,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» 21.05.2018 г. заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита под 24,49% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 13.12.2021 г. неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 20.06.2023 г. между банком и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО ПКО «АБК») был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО2 по настоящему кредитному договору. Согласно условиям договора уступки прав, права требования к должникам переходят к новому кредитору – ООО ПКО «АБК» с момента поступления банку-цеденту цены прав (требований). Обязанность по оплате прав требований к должникам ООО ПКО «АБК» реализована в соответствии с действующим законодательством (ст. ст. 382, 384 ГК РФ), факт оплаты подтверждается платежным поручением. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно приложению к Договору уступки прав общий объем уступленных прав требования к ФИО2 по настоящему кредитному договору составляет в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 83 074,89 руб., сумма просроченных процентов – 12 339,26 руб. Указанная задолженность возникла в период с 13.12.2021 г. по 20.06.2023 г., которая до настоящего момента не погашена в полном объеме. Определением от 25.11.2025 г. судебный приказ от 22.04.2023 г. № о взыскании с ФИО2 задолженности по настоящему кредитному договору отменен. В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 571,44 руб. Учитывая, что при отмене судебного приказа вопрос о повороте исполнения решения судом не разрешен, взысканные с ФИО2 денежные средства в размере 571,44 руб. подлежат зачету, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.03.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование – Жизнь».
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АБК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, заявление об отложении судебного заседания не предоставила, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2018 г. АО «Альфа-Банк» заключило с ФИО2 договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого предоставило заемщику кредитную карту VISA _Classic_CR_instant №№ (счет №№), действующую до 31.05.2023 г., с установленным лимитом кредитования 40 000 руб., под 24,49% годовых, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора. Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету №№, согласно которому 22.05.20218 г. на счет контрагента ФИО6. осуществлена выдача кредита в сумме 40 000,00 руб., всего за период с 01.01.2013 г. по 20.03.2026 г. обороты по кредиту составили 757 383,46 руб. Дата последнего погашения кредита со стороны заемщика 13.11.2021 г. на сумму 7 014,00 руб.
АО «Альфа-Банк» направляло в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженностип о договору, которая на 08.02.2022 г. составляла 14176,8 руб.
Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 13.12.2021 г. по 20.06.2023 г. в сумме 95 414,15 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 83 074,89 руб., сумма просроченных процентов – 12 339,26 руб.
АО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 22.04.2022 г. №№ с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21.05.2018 г. за период с 13.12.2021 г. по 14.03.2022 г. в размере 96 668,54 руб., которая состоит из 83 074,89 руб. – основной долг, 12 339,26 руб. – проценты, 1 254,39 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550,03 руб.
На основании судебного приказа №№ в ОСП по Балахтинскому району возбуждено исполнительное производство №№ от 22.08.2022 г.
20.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки требований №№, на основании которого права требования по договору потребительского кредита №№ от 21.05.2018 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 перешли к ООО ПКО «АБК».
Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 19.10.2023 г. произведена замена стороны исполнительного производства по судебному приказу №№ от 22.04.2022 г., указано в качестве взыскателя ООО ПКО «АБК».
Согласно материалам исполнительного производства №№, с ФИО2 в ходе принудительного исполнения взыскано 571,44 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 25.11.2025 г. судебный приказ №№ отменен.
В соответствии с п. 13 договора потребительского кредита №№ запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита не установлен.
До настоящего времени ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 13.12.2021 г. по 20.06.2023 г. г. в сумме 95 414,15 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 83 074,89 руб., сумма просроченных процентов – 12 339,26 руб.
Суд согласился с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлены свой расчет задолженности и опровержение расчету истца.
Разрешая заявленные исковые требования, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентам по договору займа в размере 95 414,15 руб., за вычетом 571,44 руб. взысканных с ответчика в ходе принудительного исполнения судебного приказа, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь заемщиком по кредитному договору от 21.05.2018 г., надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также исходя того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца и подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АКтивБизнесКонсалт» сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от 21.05.2018, в размере 94 842 рублей 71 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 98 842 рубля 71 копеейку.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 26.06.2026 года.