РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года с. Алтайское
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В., при помощнике судьи Кудриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Шварц Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд с указанным иском к Шварцу Р.В., в котором просит взыскать с ответчика Шварца Р.В. в свою пользу в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 175 250,00 руб., оплаченную при подаче иска и государственную пошлину в размере 6 258,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.06.20222 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0248893806) владельца транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, регистрационный номер №. 20.08.2022 произошло ДТП, с участием указанного автомобиля под управлением Шварца Р.В., нарушившего ПДД (управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), в результате чего Синегубову Д.В. был причинен тяжкий вред здоровью. Во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда здоровью выплатило ДД.ММ.ГГГГ Синегубову Д.В. страховое возмещение в размере 175 250,00 руб.
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просили рассмотреть дело в их отсутствие настаивают на заявленных требованиях.
Ответчик Шварц Р.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о признании иска ответчиком в полном объеме. Также пояснил, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, а именно, что в случае принятие судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Шварцем Р.В. поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как было указано выше, ответчик Шварц Р.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска Шварцем Р.В. принято судом.
При подаче данного искового заявления истцом САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» оплачена государственная пошлина в размере 6 258,00 руб. (л.д. 4).
Таким образом, истцу подлежит возврату 4 380,6 руб. (6 258,00 руб. х 70%), а с ответчика Шварца Р.В. подлежит взысканию 1 877,4 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Шварц Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), удовлетворить.
Взыскать со Шварц Р.В. в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 175 250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,40 руб.
Вернуть САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» государственную пошлину в размере 4 380,60 руб. уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.В. Палкина