РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Рыбине Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об исключении из актовой записи о регистрации рождения ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., сведений об отце ребёнка, которым указан ФИО3
В обоснование заявленного иска указано, что в браке с ответчиком у них родилась дочь ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., в актовой записи о рождении которой он указан в качестве отца. Между тем, он сомневается в том, что является биологическим отцом данного ребёнка, вследствие чего оспаривает данный факт и просит внести изменения в актовую запись о рождении указанного ребёнка, исключив из неё сведения он нём как об отце ребёнка.
Истец ФИО3 в судебном заседании на дату 01.04.2026 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске доводам. Отметил, что несовершеннолетняя ФИО2 на него не похожа, вследствие чего он и оспаривает своё отцовство в отношении данного ребёнка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании на дату 01.04.2026 просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать полностью, мотивировав данную занятую позицию по делу тем, что истец действительно является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО2
В судебное заседание на дату 27.07.2026 истец и ответчик, будучи надлежаще извещёнными, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 27.07.2026 без участия истца и ответчика.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребёнка в Книге записей рождений по заявлению любого из них.
В соответствии с п.2 ст.48 СК РФ, в случае, если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признаётся супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке.
В соответствии со ст.52 СК РФ, запись родителей в Книге записей рождений, произведённая в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребёнка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребёнка, а также самого ребёнка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребёнка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 был записан в качестве отца ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., на основании п.2 ст.48 СК РФ, п.1 ст.17 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». На момент рождения ребёнка ФИО3 и ФИО1 (на тот момент – ФИО6) состояли в зарегистрированном браке.
Из заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/Пл/ от 03.07.2026 следует, что ФИО3 может являться биологическим отцом ребёнка – ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., с расчётной условной вероятностью не менее 99,999992473168700%/
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО2, вследствие чего заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 об оспаривании отцовства отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий А.В. Вдовенко