ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Янгуловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии последнего с регистрационного учёта в принадлежащем ему (истцу) жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В обоснование заявленного иска указано, что упомянутое жилище на праве собственности принадлежит истцу, тогда как ответчик был зарегистрирован по месту жительства по обозначенному адресу с его (истца) согласия, т.к. на тот момент между ним и матерью ФИО2 был зарегистрирован брак. В последующем указанный брак был расторгнут, ответчик в жилище по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически не проживает, расходы, связанные с содержанием упомянутого жилища не несёт, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по данному адресу не желает. В этой связи истец ФИО1 не имеет возможности в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности упомянутым жилищем.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по доводам, указанным в заявленном иске.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд с учётом мнения истца и его представителя счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО5, исследовал материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 12.03.2026 и от 19.03.2026, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. При этом, за ответчиком ФИО2 принадлежащего ему на праве собственности какого-либо недвижимого имущества на территории РФ не значится (соответствующая выписка из ЕГРН от 19.03.2026).
Согласно сведениям, представленным из органов МВД РФ, ФИО2 в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В данном случае ответчик своим правом не воспользовался, каких-либо возражений с их доказательственным подтверждением относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства стороны истца.
Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении в течение длительного временного промежутка не проживает, обязанности по содержанию дома не несёт, его правообладателем не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по Республике Алтай), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также снять его с регистрационного учёта в жилище по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по Республике Алтай), в пользу ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Территориальным пунктом «Восточный» Отдела УФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе обратиться в Майминский районный суд Республики Алтай с заявлением об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Председательствующий А.В. Вдовенко