ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В ИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа/кредита № от 15.07.2024, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере - 13 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между заемщиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 15.07.2024, а именно: нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от 13.12.2024, в соответствии с которым все права требования по договору №/17 от 15.07.2024 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и входит в список государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. По состоянию на 04.04.2026 года задолженность по договору составляет - 29 570,2 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: задолженность по основному долгу: 13 000 рублей; задолженность по процентам: 15 704 рубля; задолженность по штрафам: 866,2 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 14.08.2024 по дату уступки прав требования истцу - по 13.12.2024. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - умер. Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портал Федеральной нотариальной палаты, нотариус: ФИО7 открыл(ла) наследственное дело № в отношении умершего заемщика. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору № от 15.07.2024 в размере 29 570,2 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 33 570,2 рублей.
Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 13.04.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО МФК «ВЭББАНКИР», наследники ФИО1
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 20.04.2026 года, матерью наследодателя является Синицина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшая супруга – Белкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.08.2025 года, открыто наследственное дело по заявлению Белковой Ю.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Синициной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом изложенного, характера спорных правоотношений, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков: Синицину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Белковой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что ответчики: Синицина Н.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4 и его законный представитель Белкова Ю.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Балахтинского района Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает его на рассмотрение по существу в Ачинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 40, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Синицину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Белковой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к Синициной ФИО19, ФИО4 в лице законного представителя Белковой ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, для рассмотрения по подсудности в Ачинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Г. Лябзина