РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 августа 2026 года
Алтайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дворядкина А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», в котором просит:
- обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, в административных границах Айского сельсовета, севернее болота Пучины, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ;
- в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная с даты, следующей за датой истечения установленного для исполнения судебного акта срока и до даты фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указывает, что ей принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в административных границах Айского сельсовета, севернее болота Пучины. В апреле 2025 года истцом ФИО1 была направлена заявка в ПАО «Россети Сибирь» на технологическое присоединение энергопринимающего оборудования к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала- «Алтайэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Неотъемлемой частью данного договора являются технические условия № для присоединения к электрическим сетям. Согласно п.5 Договора «Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора». Согласно пункта 6 технических условий № для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго», год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2025 год. Согласно п. 10 договора № размер платы за технологическое присоединение составляет 94 590 руб. Истцом указанная сумма платы оплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается справкой банка по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения Истец исполнил в полном объеме. Учитывая то, что истцом оплата по договору технологического присоединения произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно датой заключения договора считается ДД.ММ.ГГГГ. С учетом даты заключения сторонами договора технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обращения Истца лично и в Интернет-приемную ПАО «Россети Сибирь» с требованиями о присоединении ситуацию не разрешили. Учитывая поведение Ответчика, длительный период уклонения от исполнения принятых на себя договорных обязательств размер судебной неустойки считаю целесообразным определить в сумме 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта после истечения срока для его добровольного исполнения Ответчиком, определенного судом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала- «Алтайэнерго» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление в котором просили отказать в удовлетворении заявленных требований, но если суд примет решение об удовлетворении исковых требований, то установить срок исполнения решения суда более длительный, чем указан в исковом заявлении, и установить неустойку за неисполнение решения суда в размере 50 руб. в день
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах <данные изъяты>, севернее болота Пучины, с кадастровым номером №, принадлежит истцу на праве аренды.
Между истцом ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п.5. Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора.
Согласно п.6 Раздела II Договора Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю.
Размер платы за технологическое присоединение определен п.10 договора в размере 94 590 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачено 94 500 руб., согласно справке по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение с истцом указанного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.
Пунктом 10 технических условий № предусмотрено, что Сетевая организация осуществляет, в том числе, подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; Строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в пункте № настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); выполнить усиление существующей ТП-10/0,4 кВ, указанной в пункте № настоящих ТУ, для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.
Ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем истец обращался в адрес ответчика через электронную приемную, но ответчик так и не исполнил условия договора.
В соответствии с абз.4 п.1 ст.26 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.
Так, в силу п.1 ст.26 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее- Правила №), которыми урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).
В силу п.3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.14 Правил №, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Согласно п.6 Правил № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Подпунктом «б» п.16 Правил № установлены предельные сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Применительно к рассматриваемой ситуации срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев (абз.13 пп.б п.16 Правил №).
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п.2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств, возникших перед истцом в силу заключения вышеуказанного договора, суду не представлено. Кроме того, в своем отзыве ответчик возражал против установления столь незначительного срока, с учётом объёма работ и мероприятий, проведение которых необходимо для исполнения сетевой организацией условий договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства, предусмотренные вышеназванным договором, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1,2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание существо обязательства ответчика и значимость его для истца, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств невозможности его своевременного исполнения по независящим от ответчика обстоятельствам, длительность неисполнения ответчиком указанного обязательства- суд полагает обоснованным установить ответчику срок исполнения настоящего решения в указанной части- в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).
Следовательно, судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой принуждения на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 28, абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», целью судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебной неустойки до фактического исполнения должником обязательств является обоснованным.
С учетом объема, вида и характера обязательства, подлежащего исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения должника, суд приходит к выводу о присуждении неустойки в размере 5 000 рублей ежемесячно по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Поскольку истец ФИО1 была освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 6000 руб. (3000 руб. (требование о технологическом присоединении) + 3000 руб. (требование о взыскании судебной неустойки).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №, ИНН №) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, в административных границах Айского сельсовета, севернее болота Пучины, земельный участок с кадастровым номером: №, в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5018 №) судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда (166,67 руб. в день), начиная с даты, следующей за датой истечения установленного для исполнения судебного акта срока, и до даты фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Дворядкин