Дело №
22RS0№-58
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации с. Алтайское 21 сентября 2026 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дворядкина А.А., при секретаре Гулюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «<адрес>энерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «<адрес>энерго» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском, с учетом последующих уточнений к МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, администрации Алтайского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по электроэнергии, в котором просит задолженность за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 064,78 руб., пени- 1 433,43 руб., 500 руб. за услугу отключение, а всего взыскать 6 998,21 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплаченную при подаче искового заявления.
В обоснование требований указывает, что между АО «<адрес>энерго» и ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребителя по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Сумма долга за потребленную электроэнергию, согласно лицевой карте потребителя, за период с марта 2025 года по май 2025 года составила 5064,78 руб. Сумма оплаты 2391,34 руб. вносилась последний раз ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность за электроэнергию, которая на день подачи иска не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии по указанному адресу была приостановлена. Стоимость услуг по отключению электрической энергии бытовому потребителю, в соответствии с калькуляцией, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, составляет 500 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не имеется сведений об открытии наследственного дела ФИО1 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследственного дела. В адрес АО «<адрес>энерго» наследники не обращались.
Протокольным определением суда в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, администрации Алтайского сельсовета <адрес>.
Представитель истца АО «<адрес>энерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ранее в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представители соответчиков МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От главы сельсовета ФИО4 поступил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения с читается заключенным с абонентом с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.
Согласно п.72, п.73 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О санкционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «<адрес>энерго» и ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребителя по адресу: <адрес>, в связи с чем был открыт лицевой счет №.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, при-надлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того, в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно лицевой карте потребителя, сумма долга за потребленную электроэнергию, за период с марта 2025 по май 2025 составила 5 064,78 руб., при этом сумма оплаты в размере 2391,34 руб. внесена ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Акта о приостановлении коммунальной услуги электроснабжения, ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии по адресу: <адрес> была приостановлена.
Согласно прайс-листа на единые калькуляции по прочим услугам с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по отключению электрической энергии бытовому потребителю составляет 500 руб.
Таким образом, факты заключения договора электропотребления между истцом и наследодателем, и наличия задолженности за потребленную электроэнергию, судом установлены, материалами дела подтверждены.
Как следует из акта записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились.
Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.
Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 205 650 руб., жилого дома составляет 406 709,46 руб., что с очевидностью превышает размер заявленных требований- 16584,60 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 89,1 кв.м., а также на праве аренды земельный участок, площадью 2370 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость незавершенного строительством объекта (жилого дома) составляет 175 334,54 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с чем на основании кадастровой стоимости суд определяет стоимость указанного наследственного имущества в виде незавершенного строительством объекта (жилого дома) по адресу: <адрес>, в размере 175 334,54 руб.
Указанное имущество в виде незавершенного строительством объекта (жилого дома) по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на дату смерти, подлежит включению в состав наследственной массы.
Иное имущество, вошедшее в наследственную массу после смерти ФИО1, судом не установлено.
Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1
С учетом изложенного судом установлено, что сумма задолженности- 6998,21 руб. не превышает размер стоимости наследственного имущества в сумме 175 334,54 руб.
В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая требования истца к заявленным ответчикам- администрация Алтайского сельсовета <адрес> и МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, суд приходит к следующему.
Наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства и об отказе от наследства не обращались, о чем свидетельствуют сведения Федеральной нотариальной палаты.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.
Администрации Алтайского сельсовета <адрес> осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (Устав муниципального образования <адрес>, принятый решением <адрес> Собранием депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
Поскольку имущество, зарегистрированное на имя ФИО1 на дату смерти представлено в виде объекта незавершенного строительства (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в границах МО Старобелокурихинский сельсовет, является выморочным, надлежащим ответчиком по настоящему иску является администрация Алтайского сельсовета <адрес> в пределах 175 334,54 руб.
Поскольку судом установлено наличие задолженности наследодателя перед АО «<адрес>энерго» в размере 6 998,21 руб., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, истец имеет право на удовлетворение своих требований в полном объеме.
Таким образом, исковые требования АО «<адрес>энерго» к администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В связи с чем требования, заявленные к МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, не подлежат удовлетворению, как заявленные к ненадлежащему ответчику.
Понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы не существовали на момент открытия наследства, в связи с чем не могут быть включены в состав наследственного имущества, подлежат распределению между сторонами в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст.88 ГК РФ). Указанные расходы в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика администрации Алтайского сельсовета <адрес>.
Положения подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти, последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО1, для муниципального образования Алтайский сельсовет <адрес> в размере 175 334,54 руб.
Взыскать с администрации Алтайского сельсовета <адрес> (ИНН:№; ОГРН: №) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «<адрес>энерго» (ИНН: № ОГРН: №) сумму задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере 6 998,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования к МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дворядкин