К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-357/2026 ~ М-317/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Алтайский районный суд Алтайского края · судья Дворядкин Андрей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Алтайский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-357/2026

22RS0002-01-2026-000608-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации с. Алтайское 06 августа 2026 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А., при секретаре Гулюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» к администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» обратилось в суд с иском к администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> в пользу ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 16 584,6 руб., а также 4000 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, из наследственного имущества умершего ФИО1

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому после смерти заемщика образовалась задолженность в размере 16584,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк», именуемое далее «Цедент», с одной стороны, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон», именуемое далее «Цессионарий» с другой стороны заключили договор уступки прав требования (Цессии) №/ТКС. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Клиентом переходят к ООО «ПКО «ЮЦ Эталон». Банк выпустил на имя ФИО4 кредитную карту с изначальным установленным Лимитом Задолженности в размере 13000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.5.5 и п.7.3.2 ОУВОКК). Карта Клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием Кредитной Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента №. О необходимости погашения задолженности АО «ТБанк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора. В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 16 584,60 руб., из которых: 14 359,96 руб. основной долг, 2 156,42 руб. проценты, 68,22 руб. иные платы и штрафы. Вместе с тем, по имеющимся у ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» информации Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследственным имуществом является квартира кадастровый №, по адресу: <адрес>. К имуществу умершего не было открыто наследственное дело. Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется, оно в силу закона переходит в собственность Российской Федерации либо муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Представитель истца ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.809- 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитный карты №, согласно которому ФИО1 был установлен лимит задолженности по карте в размере 13 000 руб., в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона от 02.12.1990 №343-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договоров.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.434 ГК РФ и п.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее- Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п.2.3 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно п.2.2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления- Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты- активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие на получение кредитной карты по указанному в анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью.

Клиент в своей Заявке просил заключить с ним Договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом ТП 7.29 (Рубли РФ).

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк», а также Тарифами по кредитным картам АО «ТБанк», направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту с изначальным установленным Лимитом Задолженности в размере 13 000 руб., в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.5.5 и п.7.3.2 ОУВОКК).

Карта Клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ. С использованием Кредитной Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору Клиента №.

Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

О необходимости погашения задолженности АО «ТБанк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

ФИО1 направлялось заключительное требование (претензия) ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитной карте исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 16 584,60 руб., из которых: 14 359,96- основной долг, 2 156,42 руб.- проценты, 68,22 руб.- иные платы и штрафы.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям договора с учетом всех, внесенных заемщиком сумм в погашение задолженности по кредитной карте и уплате процентов.

Таким образом, факт заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в общей сумме 16 584,60 руб., судом установлено, материалами дела подтверждены.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9«О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на день смерти ФИО1 денежные средства на его счетах отсутствовали.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 205 650 руб., жилого дома составляет 406 709,46 руб., что с очевидностью превышает размер заявленных требований- 16584,60 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем на основании кадастровой стоимости суд определяет стоимость указанного наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в размере 612 359,46 руб.= (205 650 руб. + 406 709,46 руб.).

Указанное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на дату смерти, также подлежит включению в состав наследственной массы.

Иное имущество, вошедшее в наследственную массу после смерти ФИО1, судом не установлено.

Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

С учетом изложенного судом установлено, что сумма задолженности- 16 584,60 руб. не превышает размер стоимости наследственного имущества в сумме 612 359,46 руб.

В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования истца к заявленному ответчику- администрация Старобелокурихинского сельсовета <адрес>, суд приходит к следующему.

Наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства и об отказе от наследства не обращались, о чем свидетельствуют сведения Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (Устав муниципального образования <адрес>, принятый решением <адрес> Собранием депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку имущество, зарегистрированное на имя ФИО1 на дату смерти представлено, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в границах МО Старобелокурихинский сельсовет, является выморочным, надлежащим ответчиком по настоящему иску является администрация Старобелокурихинского сельсовета <адрес> в пределах 612 359,46 руб.

Поскольку судом установлено наличие задолженности наследодателя перед Банком в размере 16 584,60 руб., стоимость наследственного имущества больше размера задолженности, истец имеет право на удовлетворение своих требований в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» к администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы не существовали на момент открытия наследства, в связи с чем не могут быть включены в состав наследственного имущества, подлежат распределению между сторонами в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст.88 ГК РФ). Указанные расходы в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес>.

Положения подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти, последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО1, для муниципального образования Старобелокурихинский сельсовет <адрес> в размере 612 359,46 руб.

Взыскать с администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> (ИНН№) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» №) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 584,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дворядкин

Мотивированное решение составлено 11.08.2026.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ЮЦ Эталон"

    ИНН 5032335873ОГРН 1215000125152

Ответчик

  • Администрация Старобелокурихинского сельсовета Алтайского района Алтайского края

    ИНН 2232003848ОГРН 1022201907188

Третье лицо

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Представитель

  • А. М. М.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:58

    Передача материалов судье

  3. 09:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 11:21

    Дело оформлено

  12. 11:21

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
06.10.2026ФС № 052613921ВыданВзыскатель