РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года с.Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи К.А.М., при секретаре А.А.А., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского района О.О.Д., истца С.А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах С.А.О. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате, установил:
прокурор Бай-Тайгинского района обратился в суд с иском в интересах С.А.О. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки в МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала установлены нарушения при расчете заработной платы педагогических работников. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 29.10.2024) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) с 01.01.2025 составляет 22 440 руб. Соответствующая сумма подлежит увеличению на районный коэффициент и надбавку за работу в местности приравненных к Крайнему Северу (50% и 40% для Республики Тыва) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2027 № 38-П). Педагогический работник МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала, выполнивший норму труда (которая составляет 18 учебных часов), должен получать заработную плату не ниже МРОТ, установленного для Республики Тыва, то есть 42 636 руб. При несовпадении размеров МРОТ и фактически получаемой заработной платы, работодатель доводит соответствующую заработную плату до МРОТ. Ответчиком данная обязанность доведения до МРОТ не выполняется. Педагогический состав образовательного учреждения, за счет дополнительных учебных часов (учебных нагрузок) самостоятельно доводят до МРОТ свою заработную плату. В этой связи всего перед работником С.А.О. за периоды с 2024-2025 годы образовалась задолженность в размере 175 153,87 руб.
11.12.2025 прокурор уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика в пользу С.А.О. задолженность по заработной плате за 2024 и 2025 годы в размере 239 607,59 руб.
Определением суда от 17 ноября 2025 года привлечен в качестве третьего лица Управление образования администрации Бай-Тайгинского района.
Определением суда от 30 декабря 2025 года привлечены в качестве третьих лиц Министерство образования Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва.
Определением суда от 31.03.2026 производство по исковым требованиям в части взыскания компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.
Заместитель прокурора О.О.Д. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила на основании признании иска ответчиком, заявленного письменно, взыскать с ответчика в пользу С.А.О. задолженность по заработной плате за 2024 год и за 2025 год с учетом отпускных в размере 239 607,59 руб., указав, что эта сумма задолженности рассчитана без учета на доходы физических лиц.
В судебном заседании истец С.А.О. поддержал уточненное исковое заявление и просил удовлетворить.
В судебное заседании представитель ответчика МБОУ Тээлинская СОШ имени В. Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва – директор школы О.Д.Б. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с тем, что она находится на совещании, подтвердила заявленное в письменном виде признание иска на указанную в исковом заявлении сумму и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Третьи лица - Администрация муниципального района "Бай-Тайгинский кожуун Республии Тыва", Управление образования администрации Бай-Тайгинского района, Министерство образования Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительности своей неявки суду не сообщили и ходатайств не заявляли.
Выслушав истца и прокурора, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика – директор МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала О.Д.Б. исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах С.А.О. к МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме и просила удовлетворить, о чем указала в заявлении, лично также подтвердив своё волеизъявление.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований С.А.О. к МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала о взыскании задолженности по заработной плате на заявленную сумму, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, заявлено ответчиком осознанно и добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны, она просит удовлетворить исковые требования прокурора на заявленную сумму.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.
Поскольку в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала в доход бюджета муниципального района ««Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 8188,22 рублей (за требование имущественного характера в виде взыскания задолженности по заработной плате)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах С.А.О. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в пользу С.А.О. (ИНН №) задолженность по заработной плате 239 607,59 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в доход бюджета муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 8188,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.
Председательствующий К.А.М.