К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-34/2026 (2-233/2025) ~ М-195/2025

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва · судья Куулар Аяна Майнаковна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
06.04.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-34/2026

17RS0001-01-2025-000337-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи К.А.М., при секретаре А.А.А., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского района О.О.Д., истицы Т.Н.В., представителя ответчика – директор МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Т.Н.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате, установил:

прокурор Бай-Тайгинского района К.С.С. обратился в суд в интересах Т.Н.В. с иском к МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала с. Тээли муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», по результатам которой установлены нарушения при расчете заработной платы педагогических работников. Так, при исчислении заработной платы работодателем не учтено, что согласно ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При несовпадении размеров МРОТ и фактически получаемой заработной платы, работодатель доводит соответствующую заработную плату до МРОТ. Вместе с тем, МБОУ СОШ с.Тээли обязанность доведения до МРОТ не выполняется. Педагогический состав образовательного учреждения за счет дополнительных учебных часов (учебных нагрузок) самостоятельно доводят до МРОТ свою заработную плату. В этой связи всего перед работником Т.Н.В. за периоды с 2024-2025 годы образовалась задолженность в размере 120 142,70 руб.

24.11.2025 года подано уточнённое исковое заявление, в котором просит взыскать с МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала в пользу Т.Н.В. задолженность по заработной плате за периоды 2024 и истекший период 2025 года в размере 169 948,54 руб., с учетом отпускных за 2024-2025 г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 07 ноября 2025 года привлечен в качестве третьего лица Управление образования администрации Бай-Тайгинского района.

Определением суда от 29 декабря 2025 года привлечены в качестве третьих лиц Министерство образования Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва.

Заместитель прокурора О.О.Д. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за периоды 2024 и истекший период 2025 года в размере 169 948,54 руб., с учетом отпускных за 2024-2025 годы, без учета налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании истица Т.Н.В. поддержала уточненное исковое заявление, согласившись с доводами и размером задолженности, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – директор МБОУ Тээлинская СОШ имени В. Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - Управление образования администрации Бай-Тайгинского района, Министерство образования Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление в обоснование указав, что не согласны с исковым требованием о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено и не установлены доказательства причинения физических или нравственных страданий. Просит при вынесении решения конкретизировать начисленную заработную плату за спорный период, сумму удержанного НДФЛ, заработную плату, выплачиваемых истцу к выдаче.

Третьи лица - Администрация муниципального района "Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва", Министерство финансов Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме на заявленную сумму, свое волеизъявление, выраженное в письменном заявлении, подтвердила и поддержала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по заработной плате и приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку по искам о взыскании заработной платы истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены на сумму 169 948,54 руб., поэтому с ответчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» в доход бюджета муниципального района ««Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина сумме удовлетворенных требований в размере 6098, 45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Т.Н.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в пользу Т.Н.В. (ИНН №) задолженность по заработной плате 169 948 рублей 54 копеек, без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в доход бюджета муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 6098, 45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.

Председательствующий К.А.М.

Участники

Истец2

  • Прокурор Бай-Тайгинского района Куулар С.С.

    ИНН 1701009317ОГРН 1021700516386

  • Т. Н. В.

Ответчик

  • М. Т. С. В. Б. К. Б. Р. Т.

Третье лицо4

  • Администрация муниципального района "Бай-Тайгинский кожуун Республии Тыва"

  • Министерство образования Республики Тыва

  • Министерство финансов Республики Тыва

  • Управление образования администрации Бай-Тайгинского района

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:19

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №2

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 21:08

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  10. 21:08

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  13. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 21:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.05.2026ФС № 041424319ВыданВзыскатель