РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года с.Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи К.А.М., при секретаре А.А.А., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского района О.О.Д., истца Х.С.С., представителя ответчика – директора МБОУ Тээлинская СОШ имени В. Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Х.С.С. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, установил:
Прокурор Бай-Тайгинского района К.С.С. обратился в суд в интересах Х.С.С. с иском к МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала с. Тээли муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», по результатам которой установлены нарушения при расчете заработной платы педагогических работников. Так, при исчислении заработной платы работодателем не учтено, что согласно ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При несовпадении размеров МРОТ и фактически получаемой заработной платы, работодатель доводит соответствующую заработную плату до МРОТ. Вместе с тем, МБОУ СОШ с.Тээли обязанность доведения до МРОТ не выполняется. Педагогический состав образовательного учреждения за счет дополнительных учебных часов (учебных нагрузок) самостоятельно доводят до МРОТ свою заработную плату. В этой связи всего перед работником Х.С.С. за периоды с 2024-2025 годы образовалась задолженность в размере 125 289,80 руб.
11 декабря 2025 года подано уточнённое исковое заявление, в котором просит взыскать с МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала в пользу Х.С.С. задолженность по заработной плате за периоды 2024 и истекший период 2025 года в размере 166 902,52 руб., с учетом отпускных за 2024-2025 г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 07 ноября 2025 года привлечен в качестве третьего лица Управление образования администрации Бай-Тайгинского района.
Определением суда от 29 декабря 2025 года привлечены в качестве третьих лиц Министерство образования Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва.
Определением суда от 31.03.2026 производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Заместитель прокурора О.О.Д. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить его по указанным в иске основаниям.
В судебном заседании истец Х.С.С. поддержала уточненное исковое заявление.
В судебном заседании ответчик – директор МБОУ Тээлинская СОШ имени В. Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б.
В судебном заседании представитель ответчика – директор МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала О.Д.Б. признала уточненные исковые требования полностью, указав, что признание иска заявляется ею осознанно и добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила удовлетворить иск прокурора на заявленную сумму в размере 166 906, 52 руб.
Третье лицо - Управление образования администрации Бай-Тайгинского района, Министерство образования Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление в обоснование указав, что не согласны с исковым требованием о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено и не установлены доказательства причинения физических или нравственных страданий. Просит при вынесении решения конкретизировать начисленную заработную плату за спорный период, сумму удержанного НДФЛ, заработную плату, выплачиваемых истцу к выдаче.
Третьи лица - Администрация муниципального района "Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва", Министерство финансов Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика – директор МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала О.Д.Б. исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Х.С.С. к МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме, о чем указала в заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований в интересах Х.С.С. по заработной плате, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, заявлено ответчиком осознанно и добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она просит удовлетворить исковые требования прокурора на заявленную сумму.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.
Поскольку в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала в доход бюджета муниципального района ««Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 6008 (шесть тысяч восемь) рублей (за требование имущественного характера в виде взыскания задолженности по заработной плате)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Х.С.С. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в пользу Х.С.С. (ИНН №) задолженность по заработной плате 166 906 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, без учета налога на доходы физических лиц.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в доход бюджета муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 6008 (шесть тысяч восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.
Председательствующий К.А.М.