РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года с.Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи К.А.М., при секретаре А.А.А., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского района О.О.Д., истицы Д.Ч.Ш., представителя ответчика – директора МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Д.Ч.Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате, установил:
прокурор Бай-Тайгинского района обратился в суд в интересах Д.Ч.Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (далее – МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указав, что прокуратурой Бай-Тайгинского района Республики Тыва проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В соответствии с п. 1.3 Положения о системе оплаты труда работников МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала размер заработной платы работников организаций образования определяется с учетом размеров тарифных ставок, устанавливаемых в зависимости от должности по соответствующим квалификационным группам и квалификационным уровням, специфики работы в образовательных организациях, нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы, объемов учебной (педагогической) работы, особенностей исчислении почасовой оплаты труда, дополнительной платы за условия труда, отклоняющихся от нормальных, дополнительной оплаты педагогическим работникам за работу, не входящую в их должностные обязанности, в том числе связанную с образовательным процессом, выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда, процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и других районах с тяжелыми природно-климатическими условиями, выплаты стимулирующего характера, других условий оплаты труда. Системы оплаты труда включает ставки заработной платы, компенсационные и стимулирующие выплаты (п. 2.1 Положения). Согласно приложению № 1 для учителей установлен оклад в размере 12 900 руб., определены размеры компенсационных и стимулирующих выплат. Проведенной проверкой в МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала установлены нарушения при расчете заработной платы педагогических работников. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 29.10.2024) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) с 01.01.2025 составляет 22 440 руб. Соответствующая сумма подлежит увеличению на районный коэффициент и надбавку за работу в местности приравненных к Крайнему Северу (50% и 40% для Республики Тыва) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2027 № 38-П). Педагогический работник МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала, выполнивший норму труда (которая составляет 18 учебных часов), должен получать заработную плату не ниже МРОТ, установленного для Республики Тыва, то есть 42 636 руб. (22 440 рубх1,3% районный коэффициент х 1,5% северные надбавки). Таким образом один учебный час составляет 716, 67 руб. (оклад учителя 12900/18 учебных часов). При несовпадении размеров МРОТ и фактически получаемой заработной платы, работодатель доводит соответствующую заработную плату до МРОТ. МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала обязанность доведения до МРОТ не выполняется. Педагогический состав образовательного учреждения, за счет дополнительных учебных часов (учебных нагрузок) самостоятельно доводят до МРОТ свою заработную плату. По результатам проведённой проверки в адрес директора школы МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, произведен перерасчет задолженности по заработной плате учителям, однако фактически нарушения до настоящего времени не устранены, то есть оплата не доначисленной заработной платы не произведен. В этой связи всего перед работником Д.Ч.Ш. за периоды с 2024-2025 годы образовалась задолженность в размере 142 328,14 руб. Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва обращается в защиту интересов работника Д.Ч.Ш., которой в органы прокуратуры подано обращение в защиту трудовых прав. Просит взыскать с МБОУ Тээлинская СОШ им. В. Б. Кара-Сала в пользу Д.Ч.Ш. задолженность по заработной плате за периоды 2024 и истекший период 2025 года в размере 142 328,14 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
11 декабря 2025 года подано уточнённое исковое заявление, в котором просит взыскать с МБОУ Тээлинская СОШ им. В.Б. Кара-Сала в пользу Д.Ч.Ш. задолженность по заработной плате за периоды 2024 и истекший период 2025 года в размере 190 528,62 руб., с учетом отпускных за 2024-2025 г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 07 ноября 2025 года привлечен в качестве третьего лица Управление образования администрации Бай-Тайгинского района.
Определением суда от 30 декабря 2025 года привлечены в качестве третьих лиц Министерство образования Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва.
Определением суда от 02.04.2026 производство по исковым требованиям в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Бай-Тайгинского района О.О.Д. поддержала исковое заявление, просила взыскать задолженность по заработной плате за 2024 год и истекший период 2025 года с учетом отпускного расчета за этот же период в размере 190 528, 62 руб, без учета налога на доходы физических лиц.
В судебном заседании истица Д.Ч.Ш. поддержала исковое заявление, признав расчет правильным, просила взыскать в ее пользу указанную в иске сумму задолженности по заработной плате.
В судебном заседании ответчик – директор МБОУ Тээлинская СОШ имени В. Б. Кара-Сала муниципального района Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва О.Д.Б. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за указанные периоды на сумму 190 528,62 руб. признала в полном объеме, просила удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признаёт иск осознанно и подала заявление об этом добровольно, пользуясь своим правом.
Третье лицо - Управление образования администрации Бай-Тайгинского района, Министерство образования Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, а Управление образования направили отзыв на исковое заявление, в обоснование указав, что не согласны с исковым требованием о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено и не установлены доказательства причинения физических или нравственных страданий. Просит при вынесении решения конкретизировать начисленную заработную плату за спорный период, сумму удержанного НДФЛ, заработную плату, выплачиваемых истцу к выдаче.
Третьи лица - Администрация муниципального района "Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва", Министерство финансов Республики Тыва извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Более того, в судебном заседании ответчик О.Д.Б. подтвердила признание иска, разъяснение суда о последствиях признания иска ей понятны, подала заявление о признании иска осознанно и добровольно, признавая законность заявленных истцом требований.
Правовую позицию третьего лица – Управления образования суд считает изложенной в письменном отзыве, где они признали наличие задолженности по заработной плате на указанную сумму, прося только указать в решении суда о взыскании суммы задолженности с учётом налога на доходы физических лиц или без учета. Иные доводы изложены по поводу требования о взыскании морального вреда, от которых истец отказался и судом принят ее отказ с вынесением отдельного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 190 528,62 руб.
Принимая признание иска ответчиком, суд учёл также то, что в судебном заседании ответчик О.Д.Б. подтвердила признание иска о взыскании задолженности по заработной плате за указанные периоды, разъяснение суда о последствиях признания иска ей понятны, подала заявление о признании иска осознанно и добровольно, признавая законность заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению с указанием на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования удовлетворены на сумму 190 528,62 руб., то с ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» в доход бюджета муниципального района ««Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина сумме удовлетворенных требований в размере 6716 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования прокурора Бай-Тайгинского района К.С.С. в интересах Д.Ч.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в пользу Д.Ч.Ш. (ИНН №) задолженность по заработной плате в размере 190 528 рублей 62 копейки, без учета налога на доходы физических лиц.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Тээлинская средняя общеобразовательная школа им. В.Б. Кара-Сала муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (ИНН1711003466) в доход бюджета муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 6716 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий К.А.М.