ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества нотариусом было включено следующее имущество: квартира, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>) - модель, номер двигателя № номер кузова №; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №; прицеп Багем (государственный регистрационный номер №). Считает, что часть данного имущества, а именно автомобиль <данные изъяты>), Автомобиль <данные изъяты> Багем (государственный регистрационный номер №), приобретенные в период совместного проживания, не подлежит включению в наследственную массу по следующим основаниям. Вышеуказанное имущество является имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам ФИО2 и ФИО7 на праве совместной собственности в соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ. Данное обстоятельство подтверждает факт того, что ФИО7 в 2023 получил грант на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 250 000 рублей и приобрел на эти деньги три телочки, будучи оформленный самозанятым. Вышеуказанное имущество было приобретено на личные средства истца, что подтверждается выпиской по платежному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (справка из банка прилагается), а также справками о доходах ФИО2 за 2013 - 2026 г.<адрес> следует из выписки по платежному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету прошло пополнений на сумму 7 008 123,68 руб. Эти денежные средства являлись вкладом истца в семейный бюджет, а также в бюджет крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Кроме того, истец состояла в фактических брачных отношениях с умершим с 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО7), они вели общее хозяйство, имущество приобретено за счет общего бюджета. Кроме вышеуказанного имущества, имеется спорное имущество крестьянского (фермерского) хозяйства (на которое претендуют родители умершего ФИО7 - мать ФИО5 и отец ФИО4), принадлежащее его членам ФИО2 и ФИО7 на праве совместной собственности в соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, а именно: автомобиль <данные изъяты>, оформленный на мать ФИО7 - ФИО5, который умерший выкупил у своего отца ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ г. за 250 000 руб.; автомобиль <данные изъяты>, оформленный на отца ФИО7 - ФИО4, который умерший выкупил у своего отца ориентировочно в 2015 г. за 100 000 руб. По информации в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Тюльковского сельсовета <адрес> о том, что в домохозяйстве, расположенном по адресу <адрес>, согласно похозяйственной книги л.с. № (2023г. - 2027г.), зарегистрировано следующее хозяйство: телочки до 1 года -1 шт.; свиноматки -1 шт.; молодняк на откорме -17 шт; надворные постройки (теплый санитарный узел в доме, баня, домик для технических нужд, стайки, система утепления гаража); снегоход; станок ленточный; инструмент; бытовая техника в квартире; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1117 кв.м., из категории земель «Земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения: личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, с восточной <адрес> <адрес>, по соглашению о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти ФИО7 вынуждена была уволиться с работы, чтобы заниматься крестьянским (фермерским) хозяйством. Вышеперечисленное имущество является имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам ФИО2 и ФИО7 на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное в соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ. Поскольку между членами крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и умершим ФИО7 отсутствует договор, следовательно ФИО2, как члену крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит 1/2 имущества этого хозяйства, в процентном отношении 50% в соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ. Кроме того, ФИО2 претендует на 50% доли умершего ФИО7 крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с тем, что все имущество этого хозяйства было приобретено на ее доходы, что подтверждено документально. Неофициальное фермерское хозяйство в России обычно функционирует как Личное подсобное хозяйство (ЛПХ), не требующее регистрации в качестве юр.лица или ИП. Оно позволяет производить продукцию на землях поселений или полевых участках, продавать излишки без уплаты НДФЛ, но ограничивает масштаб деятельности и запрещает наемный труд. Регулирование деятельности крестьянского фермерского хозяйства осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - ФЗ №) в котором произошли существенные изменения, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Изменения внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 352-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и статью 221 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Современное регулирование устанавливает, что фермерские хозяйства вправе осуществлять свою деятельность без образования юридического лица или в форме юридического лица. Имущество фермерского хозяйства без образования юридического лица принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Факт ведения хозяйства может быть подтвержден через свидетельские показания. Общая совместная собственность членов крестьянского хозяйства образуется, когда при создании крестьянского хозяйства объединяется, а в последующем на общие средства его членов для хозяйства приобретается: - земельный участок, - хозяйственные и иные постройки, - мелиоративные и другие сооружения, - продуктивный и рабочий скот, птица, - сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество. Общая совместная собственность возникает и на предоставленный органами местного самоуправления в собственность земельный участок для организации крестьянского хозяйства, а также плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского хозяйства. Право на общее имущество крестьянского хозяйства определяется правилами о совместной собственности членов такого хозяйства, а не о совместной собственности супругов. Режим совместной собственности супругов на имущество крестьянского хозяйства не распространяется. В случае наследования общего имущества супругов супружескую долю определяет и оформляет нотариус. В случае наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства нотариус этого сделать не может. Единственно возможным способом реализовать наследственные права - это определить долю умершего в имуществе крестьянского хозяйства посредством решения об определении долей. На это имущество возникает право общей совместной собственности только членов крестьянского хозяйства, но не супругов. Таким образом, по состоянию на настоящее время ФИО2 считает, что крестьянское (фермерское) хозяйство в 100% объеме принадлежит ей, что подтверждено справками о ее доходах, нашедшими в том числе отражение в выписке по платежному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету прошло пополнений на сумму 7 008 123,68 рублей. Эти денежные средства являлись вкладом истца в семейный бюджет, а также в бюджет крестьянского (фермерского) хозяйства. Просит суд исключить из состава наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО7, следующее имущество крестьянского (фермерского) хозяйства: автомобиль <данные изъяты> (ФИО1) - модель, номер двигателя №, номер кузова №; автомобиль <данные изъяты>) регистрационный знак №; прицеп <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №); признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество; признать за ФИО2 право собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства: автомобиль ЗИЛ, оформленный на мать ФИО7 - ФИО5; автомобиль ГАЗ, оформленный на отца ФИО7 - ФИО4; телочки до 1 года -1 шт.; свиноматки -1 шт.; молодняк на откорме -17 шт; надворные постройки (теплый санитарный узел в доме, баня, домик для технических нужд, стайки, система утепления гаража); снегоход; станок ленточный; инструмент; бытовая техника в квартире.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО9 не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ФИО2 представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики ФИО4, ФИО5 не возражают против прекращения производства по делу. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Г. Лябзина
Мотивированное определение изготовлено 11.08.2026