РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к НВ о взыскании задолженности за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 576727,9 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что 21.08.2022г между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>(8237835418), по которому ответчику предоставлен кредит в размере 707299 рублей под 5,5% годовых сроком на 2192 дня. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем сложилась задолженность, суммарная продолжительность просрочки составила 240 дней и Банк требует досрочного возврата задолженности, в том числе просроченные проценты в размере 50537 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 459510 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1416 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51 рубль 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5117 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 924 рубля 19 копеек, причитающиеся проценты в размере 59170 рублей 73 копейки.
В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст.167ГПК РФ.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 707299 рублей под 5,5% годовых сроком на 72 месяца, который надлежало погашать ежемесячно, равными платежами в размере 11557 рублей 28 копеек, количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Выпиской по счету подтверждена выдача кредита. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщик допускал просрочки во внесении платежей либо не вносил их, поэтому за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложилась задолженность в размере 576727 рублей 90 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 50537 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 459510 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1416 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51 рубль 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5117 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 924 рубля 19 копеек, причитающиеся проценты в размере 59170 рублей 73 копейки.
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
Поскольку задолженность подлежала погашению частями, заемщик не вносил платежи в срок, установленный для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к НВ удовлетворить.
Взыскать с НВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 576727 рублей 90 копеек, где просроченные проценты в размере 50537 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 459510 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1416 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51 рубль 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5117 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 924 рубля 19 копеек, причитающиеся проценты в размере 59170 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16534 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Решение изготовлено 22.05.2026г