ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Климовского района Брянской области, действующего в интересах Коваленко Татьяны Александровны, к Хужину Николаю Раиловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
и.о. прокурора Климовского района Брянской области, действующий в интересах Коваленко Т.А., обратился в суд с иском к Хужину Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 682 рубля 88 копеек, всего 34 682 рубля 88 копеек.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела мировому судье для рассмотрения по подсудности по правилам ст. 23 ГПК РФ.
Старший помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Бедарев А.И. полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай, по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ.
Ответчик Хужин Н.Р. относительно передачи гражданского дела в мировой судебный участок № 2 Майминского района Республики Алтай не возражал.
Истец Коваленко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав старшего помощника прокурора Майминского района Республики Алтай Бедарева А.И., ответчика Хужина Н.Р., изучив письменные материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье в связи со следующим.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет 34 682 рубля 88 копеек.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска не превышает 50 000 рублей, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в судебный участок № 2 Майминского района Республики Алтай, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Климовского района Брянской области, действующего в интересах Коваленко Татьяны Александровны, к Хужину Николаю Раиловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина