ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре судебного заседания Муйтуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к Колесниковой Наталье Михайловне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для организации выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества, установил:
Специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» (далее – СНО «РФКР») обратилась в суд с исковым заявлением к Колесниковой Наталье Михайловне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для организации выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества.
До судебного заседания от истца СНО «РФКР» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в заявлении.
Ответчик Колесникова Н.М. в судебном заседании не возражала против принятия данного заявления и его удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Порядок и последствия рассмотрения заявления, в том числе об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 ГПК РФ, согласно которой заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь указанными нормами процессуального права, принимая во внимание письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ заявлен добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд приходит к выводу принять отказ истца СНО «РФКР» от заявленных по делу требований и прекратить производство по настоящему делу.
Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70% от уплаченной суммы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска СНО «РФКР» уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 191 от 09 апреля 2026 года.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом СНО «РФКР» от иска на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, то есть в размере 14 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к Колесниковой Наталье Михайловне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для организации выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества.
Производство по гражданскому делу № 2-574/2026 по исковому заявлению Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к Колесниковой Наталье Михайловне об обязании предоставить допуск в жилое помещение для организации выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай», ИНН 0411164291, государственную пошлину в размере 14 000 рублей, оплаченную платежным поручением № 191 от 09 апреля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина