РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре судебного заседания Волковой Т.М., с участием представителя истца - заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Нихматулина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обязать ответчика произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,09 Га в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Таежинское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района. В ходе заготовки древесины лесопользователем были нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в загрязнении лесов выбросами отходов лесоразработки, связанные с неудовлетворительной очисткой мест рубок в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,09 Га. В настоящее время нарушения ФИО1 не устранены. Захламление леса порубочными остатками, допущенное ответчиком, нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, истец просит обязать ФИО1 провести очистку лесного участка от отходов лесопиления, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,09 Га.
Представитель истца - заместитель прокурора Бирилюсского района Красноярского края Нихматулин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Таежинское лесничество» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ, в соответствии со ст. 11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации
Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г., меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.
При этом п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г. предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от 1 декабря 2020 г. №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. №2047 установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Таежинское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения площадью 0,1600 Га, объемом 20 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенные: Красноярский край, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское сельское участковое лесничество совхо «Полевой», квартал №, выдел №, лесосека №, часть лесосеки №.
Условиями вышеуказанного договора предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.
Согласно п. 8 указанного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.
Согласно схемы месторасположения лесонарушения, сообщению о результатах осмотра лесосеки, а также акту заключительного осмотра лесосеки 10 сентября 2025 г. главным государственным инспектором по охране леса Левицкой В.А, мастером леса Метелица Н.В., без участия лесопользователя ФИО1 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале № выделе № лесосеке №), которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления, недоруб расстроенный, невывезенная древесина на площади 0,096 Га, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 4 368 руб. 63 коп.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 1 апреля 2026 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 19 марта 2026 г., повторный осмотр лесного участка, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района, предоставленной ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, не проводился, ФИО1 с заявлением на проведение повторного осмотра вышеуказанной лесосеки не обращалась, устранены ли нарушения в данной лесосеке не установлено.
Согласно информации КГБУ «Таежинское лесничество» от 19 марта 2026 г., а также расчета ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства ФИО8 предъявлен ущерб в размере 4 369 руб., исчисленный в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства».
Согласно пункту 8 Приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. №1730, в случае размещения в лесах отходов производства и потребления, устанавливается 10-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного между ответчиком и Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГКУ «Таежинское лесничество», ответчику для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, передан лесной участок, площадью 0,1600 Га, расположенный: Красноярский край, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское сельское участковое лесничество совхоз «Полевой», квартал №, выдел №, лесосека №, части лесосеки №. Согласно приведенному договору на ответчика ФИО1 возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра 10 сентября 2025 г. земельного участка, расположенного на территории лесного фонда КГБУ «Таежинское лесничество» Бирилюсского участкового лесничества, мест рубок: в квартале № выделе № лесосеке № было выявлено: размещение в лесах отходов производства и потребления, недоруб расстроенный, невывезенная древесина на площади 0,096 Га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями ФИО6 лесному фонду причинен ущерб в размере 4 369 руб.
Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.
Представленный истцом расчет ущерба, причиненного окружающей среде, ответчиком не оспорен.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,096 Га, от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить.
Обязать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (<данные изъяты>) произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки № лесосека №, выдел №, квартал № Бирилюсского участкового лесничества совхоз «Полевой» Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,096 Га в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 г.