РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при помощнике судьи Гершень Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Трушникову Данилу Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику указывая на то, что между ФИО4 и Трушниковым Д.А. был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 30 000 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства по договору не были возвращены должником. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли к Истцу.
Просит взыскать с Трушникова Д.А. в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 295,07 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 555 рублей, штраф – 1 845 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 895,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Трушников Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу положений ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с положениями ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление правом в любых формах, а способы защиты принадлежащих гражданам и юридическим лицам гражданских прав в рамках спорных правоотношений должны быть соразмерными и сбалансированными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Частью 2 статьи 8 данного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Трушниковым Д.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на 21 день.
Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составляет 292% годовых.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уплата суммы займа и процентов за пользование им, производится заемщиком однократно единовременно ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 040 рублей.
Пунктом 17 индивидуальных условий определен способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика №.
Пунктом 12 названного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ФИО7
Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заемщиком Трушниковым Д.А. простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона №.
Факт предоставления микрозайма в размере 30 000 рублей подтверждается сведениями о транзакциях ФИО8 выпиской ФИО9 по операциям по счету банковской карты №, открытой на имя Трушникова Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту поступили денежные средства в размере 30 000 рублей.
На первой странице Индивидуальных условий договора потребительского займа отражено условие, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.
Следовательно, проценты по договору микрозайма, заключенного с Трушниковым Д.А. следует начислять исходя из договорной ставки, но ограничивать их 130 процентным размером.
Предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, ФИО10 выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 66 295,07 рублей.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В п. 13 Индивидуальных условий договора указано, что Заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО ПКО «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) перешло от ФИО12 к ООО ПКО «Региональная служба взыскания».
Согласно реестру должников к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, числится должник Трушников Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 30 000 рублей (сумма основного долга), 33 555 рублей (сумма процентов), 1 845 рублей (штраф), всего задолженность 65 400 рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик Трушников Д.А. не выполнил свои обязательства по договору займа, установленный договором платеж внес в размере 3 600 рублей, после чего денежных средств в счет погашения договора займа не поступало, в результате чего за ответчиком числится задолженность по договору займа в сумме 65 400 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 30 000 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами 33 555 рублей, штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 1 845 рублей.
При этом общая сумма процентов начисленных в рамках срока действия договоров составила 37 155 рублей, сумма штрафов составила 1 845 рублей, что не превышает ограничения, установленные п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа).
Таким образом, истцом соблюдены требования, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), также условия договора потребительского микрозайма.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Трушникова Д.А. в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 400 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному расчёту, задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ начислялась в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ и составила 895,07 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика Трушникова Д.А. в пользу ООО ПКО «РСВ».
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Трушникова Данила Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 295,07 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 33 555 рублей проценты за пользование займом, 1 845 рублей – штраф, 895,07 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева