К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-304/2026 ~ М-185/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Лябзина Татьяна Георгиевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-304/2026

УИД № 24RS0003-01-2026-000388-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Диковской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Диковской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 19.03.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Диковская А.В. заключили Соглашение о кредитовании и залога. Данному Договору был присвоен номер №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 617 113,60 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Диковская А.В. принятые на обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова – белый. Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от 20.03.2023). В результате неисполнения Диковской А.В. договорных обязательств, общий долг заёмщика перед Банком составляет 492 283,99 руб., а именно: просроченный основной долг 462 385,89 руб.; начисленные проценты 27 493,09 руб.; штрафы и неустойки 2 405,01 руб. Согласно Отчету об оценке № от 07.05.2026 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 480 000,00 руб. Просит суд взыскать с Диковской А.В. в пользу АО «АЛЬФАБАНК» сумму задолженности по Договору № № от 19.03.2023 года в размере 492 283,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 807,00 руб.; обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС - Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова - белый, направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № № от 19.03.2023 года; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 480 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Диковская А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявишегося представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 19.03.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Диковской А.В. был заключен договор автокредитования № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 617 113,60 рублей на 84 месяца под 18 % годовых на потребительские нужды – оплату автомобиля ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; год выпуска - 2016; цвет кузова - белый, а также сервисных услуг и страховых премий по договорам страхования.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщиком предоставлен в залог в пользу банка, автомобиль марки ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС - Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова - белый.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов банк вправе требовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Судом установлено, что ответчик обязательства по гашению задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № № от 19.03.2023 года, согласно расчету, представленному истцом, который суд находит верным, и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 14.05.2026 года составляет 489878,98 рублей, из них: 462 385,89 рублей - просроченный основной долг; 27 493,09 рублей - начисленные проценты; которая подлежит взысканию с ответчика.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 2 405,01 рублей, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, суд признает размер требуемой истцом суммы неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и не находит оснований для ее снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены ст. 348 ГК РФ, согласно которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно Выписке из государственного реестра транспортных средств, собственником транспортного средства - автомобиля марки ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС - Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова - белый - является Диковская А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно оценочному заключению № № от 07.05.2026 года, итоговая величина рыночной стоимости указанного транспортного средства на дату оценки составляет 480 000 рублей (с учетом НДС).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса..

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанности по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что ответчик Диковская А.В. имеет задолженность по принятым на себя обязательствам по возврату кредита, надлежащим образом их не исполняет, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС - Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова - белый, принадлежащий Диковской А.В., путем продажи с публичных торгов.

При этом, суд исходит из отсутствия обстоятельств, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в п. 2 ст. 348 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 14 807,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Диковской ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2023 года в размере 489878 рублей 98 копеек, неустойку в размере 2 405 рублей 01 копеек, возврат государственной пошлины в размере 14 807,0 рублей, а всего 507 090 (пятьсот семь тысяч девяносто) рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - марки ЛАДА 212140 4X4, идентификационный номер - №; тип ТС - Легковой; год изготовления - 2016; цвет кузова - белый, принадлежащий Диковской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве».

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 770801001

Ответчик

  • Д. А. В.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:32

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 16:33

    Дело оформлено

  12. 14:16

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  13. 14:16

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  14. 14:17

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

  15. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.08.2026ФС № 037544327ВыданВзыскатель
14.08.2026ФС № 037544328ВыданВзыскатель