РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре судебного заседания Поповой-Морозовой А.С., с участием представителя истца - помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднева С.В., представителя ответчика ООО «Ильинское» - Бирюкова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/2026 по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильинское» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ильинское», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика произвести очистку лесных участков, расположенных: <данные изъяты>» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Таежинское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ильинское» произведена рубка лесных насаждений на лесных участках, расположенных: лесосека <данные изъяты> В ходе заготовки древесины лесопользователем были нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в загрязнении лесов выбросами отходов лесоразработки, связанные с неудовлетворительной очисткой мест рубок указанных лесосек. Прокуратурой Бирилюсского района в адрес директора ООО «Ильинское» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Из ответа ООО «Ильинское» следует, что уборка лесосек от порубочных остатков будет производиться вне пожароопасный период. Вместе с тем, согласно ответу КГКУ «Лесная охрана» от 26 марта 2026 г. ООО «Ильинское» с заявлением об осмотре указанных лесосек не обращалось, осмотр лесосек не производился. Захламление леса порубочными остатками, допущенное ответчиком, нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, истец просит обязать ответчика провести очистку вышеуказанных лесных участков от отходов лесопиления в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против изменения порядка возмещения вреда в виде возмещения материального ущерба, полагая, что такой способ не обеспечит восстановление нарушенных прав, в том числе, и с учетом ранее предоставленного ответчику времени для устранения допущенных нарушений.
Представитель ответчика ООО «Ильинское» - Бирюков Л.П. в судебном заседании, как и в письменном возражении на исковое заявление, против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что ответчиком предпринимались меры для проведения очистки лесных участков, однако, кроме как в зимний период, сделать это не представляется возможным. Дополнительно пояснил, что за допущенные нарушения ООО «Ильинское» готово возместить ущерб, который предполагается как способ возмещения вреда, причиненного в результате нарушения требований лесного законодательства, выразившихся в загрязнении лесов выбросами отходов лесоразработки, связанных с неудовлетворительной очисткой мест рубок в лесосеках.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Таежинское лесничество» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ, в соответствии со ст. 11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации
Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г., меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.
При этом п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г. предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от 1 декабря 2020 г. №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. №2047 установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Красноярского края во временное пользование предоставило ООО «Ильинское» в лице генерального директора Бирюкова Л.П. лесной участок, находящийся в государственной собственности со следующими характеристиками: площадь – 99239 га, местоположение: <данные изъяты>. Лесной участок передается в целях использования лесов для заготовки древесины.
Условиями вышеуказанного договора предусмотрено, что арендатор (ООО «Ильинское») обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (подпункт «б» пункта 12), осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (подпункт «к» пункта 12).
Согласно схемам месторасположения лесонарушений, сообщений о результатах осмотра лесосек, а также актам заключительных осмотров проведены осмотры мест осуществления лесосечных работ:
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Марышеым В.П., старшим государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 25 534 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Марышеым В.П., старшим государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 46 086 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Марышеым В.П., старшим государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 62 278 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Марышеым В.П., старшим государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. –в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 43 179 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Марышеым В.П., старшим государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделы №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 15 985 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 23 458 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 30 447 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 69 198 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 32 384 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ. участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 53 628 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 38 335 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделах №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 74 733 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 56 050 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 51 898 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделы №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 89 957 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделы №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 34 253 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 100 129 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделы №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 74 733 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выдел № лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты>, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 99 644 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Данильчук Н.А., государственным инспектором по охране леса Миргаязовым Р.Ф., в присутствии представителя ООО «Ильинское» Бушкова Н.П. – в квартале № выделы №№ лесосеке №, которым установлено: размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования) на площади <данные изъяты> ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 37 367 руб.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
29 апреля 2025 г. в адрес директора ООО «Ильинское» Бирюкова П.Л. прокуратурой Бирилюсского района Красноярского края внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
Из ответа генерального директора ООО «Ильинское» Бирюкова П.Л. от 27 июня 2025 г. следует, что указанное представление рассмотрено, в ООО «Ильинское» издан приказ наведении должного порядка в лесосеках, а также сообщено, что сжигание отходов (полная доочистка) будет производиться вне пожароопасный период, то есть, в снежное время года (осень-зима).
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Таежинское лесничество» повторный осмотр лесных участков, расположенных: <данные изъяты> предоставленных ООО «Ильинское» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, не проводился, ООО «Ильинское» с заявлением на проведение повторных осмотров вышеуказанных лесосек не обращалось, информация об устранении нарушений в данных лесосеках отсутствует.
Согласно пункту 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. №1730, в случае размещения в лесах отходов производства и потребления, устанавливается 10-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ильинское» заключен договора аренды лесного участка №, согласно которому ООО «Ильинское» во временное пользование в целях использования лесов для заготовки древесины передан лесной участок, находящийся в государственной собственности со следующими характеристиками: площадь – <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>. Согласно приведенному договору на ответчика возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе заключительных осмотров 20 и 21 августа 2024 г., 8 и 9 октября 2024 г. мест рубок было выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления (связанные с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования), до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями «Ильинское» лесному фонду причинен ущерб.
Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесных участков, расположенных: <данные изъяты>» от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.
Представленные истцом расчеты ущерба, причиненного окружающей среде, ответчиком не оспорен.
Довод ответчика о возмещении ущерба, как способ возмещения вреда, причиненного в результате нарушения требований лесного законодательства, судом отклоняется, поскольку способы возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, установлены ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и соответствуют гражданско-правовым способам, указанным в ст. 1082 ГК РФ, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» указано, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды).
При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд, с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела, вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме (п. 17).
Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является достижение компенсации, восстановления ее нарушенного состояния, в связи с чем, истец вправе выбрать способы, предусмотренные ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды при обращении за судебной защитой, а суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих способов, применить тот, который наиболее соответствует этим целям.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что ответчиком осуществлена заготовка древесины на выделенных лесных участках самостоятельно, суд приходит к выводу, что, с учетом заявленных исковых требований, выбранный истцом способ устранения нарушений лесного законодательства наиболее полно отвечает цели ответственности за причинение вреда окружающей среде.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку указанных лесных участков от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильинское» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить.
Обязать ООО «Ильинское» (№) произвести очистку лесных участков, расположенных:
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>
- лесосека <данные изъяты>
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>»;
- лесосека <данные изъяты>» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 г.