К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-153/2026 ~ М-28/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кош-Агачский районный суд Республики Алтай · судья Ватутина Анастасия Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело №2а-153/2026

УИД 02RS0002-01-2026-000058-26

Категория дела 3.214

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А., при помощнике судьи

Комбуновой С.Б., с участием помощника прокурора

Яндиковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Байзинову Максату Байболатовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Байзинову М.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка информации ОГИДД МВД России по Кош-Агачскому району о гражданах, состоящих на диспансерном наблюдении врачей нарколога и психиатра, и имеющих водительские удостоверения. Проведенной проверкой установлено, что Байзинов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляющее право на управление транспортными средствами категории: «В», «В1» (AS), М, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача психиатра в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» с диагнозом <данные изъяты> Указанное заболевание относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, создает угрозу безопасности неопределенного круга лиц – иных участников дорожного движения. На основании изложенного, просит прекратить право Байзинов М.Б. на управление транспортными средствами; возложить на Байзинова М.Б. обязанность возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Яндикова Н.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Байзинов М.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд с административным исковым заявлением в соответствии со ст. 39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 Закона о безопасности дорожного движения).

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств и водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, проведении предварительных, периодических (не реже одного раза в два года), предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров.

В силу п. 6 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 24 Закона о безопасности дорожного, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ч. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного).

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Раздел II Указанного перечня, содержит список психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В пункте 8 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указано такое противопоказание, как психическое расстройство и расстройство поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F12).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Байзинову М.Б. произведена замена водительского удостоверения после истечения срока его действия, выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации представленной БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Байзинов М.Б. состоит диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно посещает кабинет врача-нарколога, без нарушения режима. Тест полоска <данные изъяты> для выявления наркотических веществ и их метаболитов в моче (10 видов) на все посещения отрицательные. Последнее посещение кабинета врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении и контрольном посещении, от стационарного лечения отказался в письменной форме. Стойкой ремиссии нет.

Данных, достоверно свидетельствующих о снятии Байзинова М.Б. с указанного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению), материалы дела не содержат.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Байзинов М.Б. имеет диагноз <данные изъяты>.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установленных обстоятельствах дела продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем действие права подлежит прекращению, а требования прокурору удовлетворению.

Учитывая, что прокурор по искам, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобожден (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с административного ответчика на основании положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Байзинова Максата Байболатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии и номером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Байзинова Максата Байболатовича сдать водительское удостоверение серии и номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М» в Управление ГИБДД МВД России по Республики Алтай в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД-М о прекращении действия водительского удостоверения серии и номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Байзинову Максату Байболатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Взыскать с Байзинова Максата Байболатовича в доход муниципального образования «Кош-Агачский район» государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай

Административный ответчик

  • Б. М. Б.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 19:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:27

    Дело оформлено

  10. 15:33

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.03.202602RS0002#2а-153/2026#1ВыданКош-Агачское районное отделение судебных приставов