ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № ILO№, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 66 000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 66 000 руб., сумма задолженности по процентам составила 1 954,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность. Судебным приказом мирового судьи Судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи Судебный участок № в <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 954,06руб., из которых: 66 000руб. - сумма основного долга; 1 954,06 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа-Банк».
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей истца ООО «ПКО ТРАСТ» и третьего лица АО «Альфа-Банк».
В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № ILO№, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 34 000 рублей под 24,49 % годовых. Согласно дополнительному соглашению к Договору, установлена процентная ставка 39,99 % годовых.
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Первоначальный кредитор АО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 кредитную карту, открыв счет кредитной карты №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Вместе с тем, ФИО2 обязательства по гашению задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит верным, задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 954,06 рублей, в том числе, 66 000 рублей – задолженность по основному долгу, 1 954,06 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор №ДГ уступки требований, согласно которому были переуступлены права по договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Поскольку уступка прав кредитора по кредитному договору не противоречит действующему законодательству, право заимодавца передать свои права по договору займа третьему лицу без согласования с заемщиком предусмотрены п. 13 индивидуальных условий договора займа.
12.12.2023 произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № № в Балахтинском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 576,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 248,65 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно расчету, представленного истцом, который суд находит верным, задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 954,06 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», ИНН 3801084488, задолженность по договору потребительского кредита № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 954 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей, всего 71 954 (семьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) рублей 06 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026