РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № № от 07.11.2017. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.12.2022 по 13.10.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 147 820,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Согласно выписке по счетам и вкладам, на счете № № №, №, № у владельца счетов ФИО3 имеются денежные средства, которые входят в состав наследства и соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо основания наследования и способа принятия, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переход выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершей ФИО3 сумму задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 13.10.2025 в размере 147 820,54 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 692,39 руб.; просроченный основной долг - 97 028,11 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 100,04 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434,62 руб.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.03.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на надлежащего ответчика ФИО4
Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 28.04.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО5
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что он после смерти матери получил оставшуюся пенсию, но все деньги потратил на похороны. Автомобиль <данные изъяты> мать еще до смерти продала брату ФИО6
Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Ответчик ФИО6 в судебном заседании 17.08.2026 пояснил, что в феврале 2023 их мама ФИО3 заболела и решила продать ему принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Сразу он на учет машину не смог поставить, т.к. сам заболел, поставил на учет в ГИБДД машину в августе 2023.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчиков ФИО6, ФИО5
Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как предусмотрено ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 07.11.2017 года был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставлением возобновляемого лимита кредита в размере 55 000 рублей под 23.9 % годовых.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитную карту №№ по эмиссионному контракту № № и открыв счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Предоставленными истцом денежными средствами Заемщик ФИО3 пользовалась с 07.11.2017.
Судом установлено, что ответчик обязательства по гашению задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. В связи с этим, согласно расчету, представленного истцом, который суд находит верным, задолженность по кредитному договору за период с 27.12.2022 по 13.10.2025 составляет 147 820,54 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 692,39 рубля; просроченный основной долг - 97 028,11 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 100,04 рублей.
Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По информации Балахтинского территориального отдела ЗАГС от 13.11.2025 года, заемщик ФИО3 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
По сведениям ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 21.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта № № от 07.11.2017 года, отсутствует.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.11.2025 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости на территории Российской Федерации на дату – ДД.ММ.ГГГГ года.
По информации Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 17.11.2025 года, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходная техника не регистрировалась.
По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 19.11.2025 года, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
По информации АО «Почта Банк» от 17.11.2025 года, в АО «Почта Банк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгоценных металлов.
По сведениям ПАО «Банк ПСБ» от 17.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2023 года по 16.11.2025 года счетов и вкладов в Банке не имеет.
По информации ПАО «Московский кредитный банк» от 17.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является.
По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 17.11.2025, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
По информации АО «ТБанк» от 25.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на ее имя не открывалось, договоров хранения ценностей с ней не заключалось.
По сведениям АО «БМ-Банк» от 19.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года клиентом банка не являлась, открытые счета, вклады, иные договора в Банке отсутствуют.
По информации Банк ГПБ (АО) от 19.11.2025 года, в Банке отсутствует информация о наличии на ДД.ММ.ГГГГ года договорных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям АО «Альфа Банк» от 24.11.2025 года, открытых счетов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, депозитные договора у клиента на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют.
По информации ПАО «Совкомбанк» от 20.11.2025 года, остатки денежных средств по счетам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ года составляют 00 рублей 00 копеек.
По сведениям АО «Банк Русский Стандарт» от 28.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве клиента Банка не идентифицирована.
По информации АО «Российский сельскохозяйственный банк» от 03.12.2025 года, остаток денежных средств по счету ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 0.00 рублей.
По сведениям Сибирский банк ПАО Сбербанк, по счетам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входящий остаток по счетам составляет: по счету № № – 46,53 рублей; по счету № № – 10,00 рублей; по счету № № – 1,60 рублей; по счету № № – 1014,34 рублей.
Таким образом, общая сумма остатка денежных средств по счетам наследодателя составила 1 072,47 рублей.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 17.11.2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС - №, являлась получателем: страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 зального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды <данные изъяты> группа)" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 81-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ. Недополученная сумма пенсии за март 2023 года, в размере 23 032,33 руб. (пенсия - 21 329,96 руб., ЕДВ - 1 702,37 руб.) выплачена в сентябре 2023 года путём перечисления денежных средств в Красноярский РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" на р/с № наследнику - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации МУ МВД России «Красноярское» от 11.09.2026 года, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №.20.02.2023 автомобиль был ею продан ФИО6, 30.08.2023г. автомобиль был поставлен на учет новым владельцем ФИО6
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от 20.02.2023, паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя ФИО6
Согласно заключению о стоимости имущества № № от 20.05.2026 года, рыночная стоимость указанного транспортного средства по состоянию на 01.03.2023 года составила 888 000 рублей.
Поскольку из представленных суду доказательств следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, 2001 года выпуска, на момент смерти ФИО3 ей не принадлежал, в состав наследственного имущества ФИО3 он не входит.
Таким образом, размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, заявленные ПАО «Сбербанк» требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в размере 23 032,33 рублей (неполученная пенсия) + 1 072,47 рублей (денежные средства на счетах) =24104 рублей 80 копеек.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).
Более того, согласно разъяснениям, данным в п3.7 указанного выше постановления Пленума ВС РФ, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Судом установлено, что недополученная сумма пенсии за март 2023 года, в размере 23 032,33 рублей выплачена в сентябре 2023 года путём перечисления денежных средств сыну наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что свидетельствует о факте принятия последним наследства после смерти наследодателя ФИО3
При этом, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики ФИО6 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4, являющегося наследником ФИО3, фактически принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по счету международной банковской карты в размере 24104 рублей 80 копеек.
Учитывая, что ответчики ФИО6 и ФИО5 в наследство после смерти наследодателя ФИО3 не вступали, требования истца о взыскании задолженности с ФИО6 и ФИО5 не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5434,62*24104,8/147820,54=886 рублей 21 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по счету международной банковской карты № № в размере 24104 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 886 рублей 21 копеек, а всего 24991 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) рублей 01 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО5, и в остальной части исковых требований к ФИО4 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2026