ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года город Красноярск
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.
при секретаре Кобыжаковой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела по иску Воробьева Сергея Васильевича, Воробей Елены Васильевны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Воробьеву Евгению Михайловичу, Воробьеву Максиму Михайловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по встречному иску Воробьева Евгения Михайловича, Воробьева Максима Михайловича к Воробьеву Сергею Васильевичу, Воробей Елене Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев С.В., Воробей Е.В. обратились в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Воробьеву Е.М., Воробьеву М.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, просили признать за ними право собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №/24.
Воробьев Е.М., Воробьев М.М. обратились в суд со встречным иском к Воробьеву С.В., Воробей Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, просили признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № по 1/6 доли за каждым.
Определениями судьи Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г. от 18.12.2025 и от 03.02.2026 указанные выше исковое заявление и встречное исковое заявление приняты к производству.
Определением судьи Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г. от 17.03.2026 постановлено заявить самоотвод по гражданскому делу и передать дело на рассмотрение другого судьи Манского районного суда Красноярского края со ссылкой на то, что судья Капошко Д.Г. является руководителем истца-ответчика по встречному иску Воробей Е.В., занимающей должность <данные изъяты> Манского районного суда Красноярского края. Кроме того, председательствующий по делу ранее работал в должности <данные изъяты> Кировского районного суда г. Красноярска, где в это же время представитель Воробьева Е.М. и Воробьева М.М. Кириллов А.И. занимал должность <данные изъяты>. С учетом указанных обстоятельств у участников процесса могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности суда, в том числе в случае несогласия с принятым решением по существу спора.
Определением судьи Манского районного суда Красноярского края Колесниковой Т.С. от 27.03.2026 гражданское дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.04.2026.
В предварительном судебном заседании 22.04.2026 председательствующим Колесниковой Т.С. заявлен самоотвод, со ссылкой на то, что Воробей Е.В. работает в должности <данные изъяты> Манского районного суда Красноярского края, находится в постоянном рабочем взаимодействии с составом председательствующего судьи.
Определением от 22.04.2026 председательствующим Колесниковой Т.С. принят самоотвод и постановлено передать гражданское дело и.о. председателя Манского районного суда Красноярского края Мордвинову А.П.
Определением судьи Манского районного суда Красноярского края Мордвиновым А.П. от 30.04.2026 гражданское дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.06.2026.
В предварительном судебном заседании 01.06.2026 председательствующим Мордвиновым А.П. заявлен самоотвод, со ссылкой на то, что Воробей Е.В. работает в должности <данные изъяты> Манского районного суда Красноярского края, находится в постоянном рабочем взаимодействии с председательствующим.
Определением от 01.06.2026 председательствующим Мордвиновым А.П. принят самоотвод.
Определением председателя Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г. от 15.06.2026 гражданское дело передано в Красноярский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности спора, поскольку всеми судьями Манского районного суда Красноярского края при рассмотрении настоящего гражданского дела заявлены самоотводы.
В судебном заседании представитель Воробьева Е.М., Воробьева М.М. Кириллов А.И. против изменения территориальной подсудности спора не возражал, полагал возможным передать гражданское дело на рассмотрение одного из районных судов г. Красноярска.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание для рассмотрения вопроса о передаче дела в другой суд не явились, об участии в судебном заседании при помощи ВКС не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела из Манского районного суда Красноярского края на рассмотрение другого суда.
Так, согласно части 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Поскольку всеми судьями Манского районного суда Красноярского края при рассмотрении гражданского дела был заявлен самоотвод, следует признать, что имеются обстоятельства, создающие препятствия к рассмотрению дела в данном суде, в связи с чем, с целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного спора, суд считает целесообразным передать настоящее гражданское дело из Манского районного суда Красноярского края для рассмотрения в Уярский районный суд Красноярского края, с учетом их территориального расположения, укомплектованности состава и нагрузки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Воробьева Сергея Васильевича, Воробей Елены Васильевны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Воробьеву Евгению Михайловичу, Воробьеву Максиму Михайловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по встречному иску Воробьева Евгения Михайловича, Воробьева Максима Михайловича к Воробьеву Сергею Васильевичу, Воробей Елене Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения из Манского районного суда Красноярского края в Уярский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Глебова