ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре Поповой-Морозовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-84/2026 по исковому заявлению Родиной Г.Ф к Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Родина Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация Бирилюсского района передала в собственность Родиной Г.Ф., ФИО3, ФИО2., ФИО4., ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принял ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственную массу после его смерти составляют: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой жом за ФИО1. А. было зарегистрировано лишь на <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти матери ФИО2, право собственности на <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано не было. Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в порядке наследования.
Определением от 13 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены – нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю.
Истец Родина Г.Ф., ее представитель Лычковская Н.П. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик – Администрация Бирилюсского муниципального округа Красноярского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского района Красноярского края Дорохова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО4., ФИО3. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Абдулиной Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия – Родина (<данные изъяты>.).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Бирилюсского района Красноярского края и ФИО1, Родиной Г.Ф., ФИО3 ФИО2, ФИО4. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому последним в собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты>
Согласно свидетельствам о смерти <данные изъяты>., <данные изъяты> и записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Заочным решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 1 марта 2022 г. за Родиной Г.Ф. признано право собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Из ответа МП МО МВД России «Большеулуйское», выписке из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по месту жительства состоят: Родина Г.Ф. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Родин Д.С. – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По информации администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные п адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ФИО1 на основании постановления Новобирилюсской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение по данному адресу было передано в порядке приватизации ФИО1, Родиной Г.Ф., ФИО3., ФИО4., ФИО2
Из ответов нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края Дороховой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являются: супруга – Родина Г.Ф., сыновья – ФИО4 ФИО3.. Заявление о фактическом принятии наследства поступило от супруги наследодателя Родиной Г.Ф. В состав наследственного имущества входит: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В наследственном деле также имеются сведения о фактическом принятии наследства после ФИО1 сыном наследодателя ФИО4
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 3 марта 1999 г. на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, сведения отсутствуют.
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, право собственности на жилой дом по указанному адресу зарегистрировано за ФИО3., Родиной Г.Ф., ФИО1. по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>
Из ответа ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в на принудительном исполнении в отношении должника Родиной Г.Ф. находятся исполнительные производства, в рамках которых были вынесены постановления о запрете на совершении действий по регистрации в отношении недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом (<данные изъяты>.), а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, фактически приняла его супруга – Родина Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанное недвижимое имущество в реестре федеральной и муниципальной собственности не состоят. Другие наследники <данные изъяты> о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Истец Родина Г.Ф. добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Родиной Г.Ф. о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Родиной Г.Ф. к Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Родиной Г.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Родиной Г.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2026 г.