РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре Поповой-Морозовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2026 по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ачинский» к Бакумову А.А. о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ачинский» (далее – МО МВД России «Ачинский») обратился в суд с исковым заявлением к Бакумову А.А. о взыскании суммы за вещевое обмундирование.
Требования мотивированы тем, что Бакумов А.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности <адрес> в период с 13 сентября 2023 г. по 13 марта 2026 г. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Бакумов А.А. уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бакумову А.А. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Ачинский» в размере 16 336 руб. 44 коп., в связи с чем, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества в сумме 16 336 руб. 44 коп.
Истец МО МВД России «Ачинский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в зал судебного заседания не направил, представитель Овчаренко Н.Н., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Бакумов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений в адрес суда не направил.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральными органами исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расторжение контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5-7, 13-15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 г. №8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
На основании пункта 9.6 порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 г. №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки.
Как следует из материалов гражданского дела Бакумов А.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в <адрес> в период с 13 сентября 2023 г. по 13 марта 2026 г. <данные изъяты>).
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Бакумов А.А. уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Во время прохождения службы Бакумов А.А. получал предметы вещевого имущества личного пользования, что подтверждается раздаточными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание сержанту полиции Бакумову А.А. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Ачинское» в размере 16 336 руб. 44 коп.
В соответствии с п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 13 сентября 2023 г., ответчик обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
24 марта 2026 г. в адрес Бакумова А.А. направлено письмо о возмещении стоимости предметов вещевого имущества. До настоящего времени ответчиком стоимость предметов вещевого имущества не возмещена.
Таким образом, судом установлено, что Бакумов А.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в <адрес> в период с 13 сентября 2023 г. по 13 марта 2026 г., во время прохождения которой получал предметы вещевого имущества личного пользования, общей стоимостью 16 336 руб. 44 коп. При увольнении ответчика по собственному желанию из органов внутренних дел, он в соответствии с условиями действующего законодательства свою обязанность по возмещению работодателю стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, не возместил, в связи с чем, работодатель понес убытки в указанной сумме, которые подлежат на основании п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 13 сентября 2023 г. взысканию с ответчика
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика Бакумова А.А. в пользу истца суммы задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 16 336 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бакумова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ачинский» к Бакумову А.А. о взыскании суммы за вещевое обмундирование, – удовлетворить.
Взыскать с Бакумова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 16 336 (шестнадцати тысяч трехсот тридцати шести) руб. 44 коп.
Взыскать с Бакумова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><данные изъяты>) в доход бюджета Бирилюсского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 г.