РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре Поповой-Морозовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данное жилое помещение никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками на квартиру не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей вышеуказанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергоснабжении». Задолженность за электрическую энергию по вышеуказанному адресу за период с 1 апреля 2024 г. по 28 февраля 2026 г. составила 10 495 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату – 1 330 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из нормативов потребления, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, ранее проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную за период с 1 апреля 2024 г. по 28 февраля 2026 г. электрическую энергию в размере в размере 10 495 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 1 апреля 2024 г. по 28 февраля 2026 г. в размере 1 330 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Всего взыскать – 4 000 руб.
Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 22 июля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края Дорохова Ю.В., Администрация Бирилюсского муниципального округа Красноярского края.
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представитель Климова О.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края Дорохова Ю.В., извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Бирилюсского муниципального округа Красноярского края о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № по группе услуг «Электроснабжение», согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прибор учета отсутствует. Задолженность за электрическую энергию за период с 1 апреля 2024 г. по 28 февраля 2026 г. составила 11 825 руб. 04 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №10 от 24 апреля 2026 г. отменен судебный приказ №2-227/10/2026 по заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в связи со смертью должника ФИО1
Из ответа Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 27 июля 2026 г. объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по указанному адресу. В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит и никто не проживает, что также подтверждается выписками из домовой (поквартирной) книги и финансового лицевого счета.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно ответу нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края от 24 июля 2026 г. наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО1 отсутствуют (<данные изъяты>.).
По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.
По информации Федеральной налоговой службы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, было открыто два счета (<данные изъяты> которые в настоящее время закрыты.
По сведениям <адрес> на имя ФИО1 открыто два счета, остаток денежных средств на которых 0 руб.
Из ответов <данные изъяты> следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, клиентом банков не являлся, на его имя счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем страховой пенсии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1, начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти не имеется.
По информации ТО КГКУ «УСЗН» по Бирилюсскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в ТО КГКУ «УСЗН» по Бирилюсскому муниципальному округу как получатель мер социальной поддержки не состоял.
Предъявляя настоящие исковые требования, истец просит взыскать задолженность в размере 10 495 руб. 04 коп., а также пени в размере 1 330 руб., образовавшуюся за период с 1 апреля 2024 г. по 28 февраля 2026 г. Вместе с тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что заявленная ко взысканию задолженность по оплате за электроэнергию и пени частично образовались после смерти наследодателя ФИО1, то есть не является долгом наследодателя перед ПАО «Красноярсэнергосбыт».
Заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела не изменялись.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.
Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. Право определения предмета иска и его основания, как и способа защиты права, принадлежит истцу, в связи с чем, все иные формулировки и толкование требований судом, а не истцом, означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кроме того, юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ФИО1 собственного обязательства перед истцом, наличии у умершего имущества, а также принятия его наследниками.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В данном случае, судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не заводилось, данные о фактическом принятии наследства и наследниках в материалах дела отсутствуют, какого-либо движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 на дату его смерти не имелось. В спорный период (<данные изъяты> собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 не являлся, в указанный период проживал и состоял на регистрационном учете по указанному адресу. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности Бирилюсского муниципального округа Красноярского края, в связи с чем, отсутствуют законные основания для взыскания долга за счет наследства ФИО1
При этом истец вправе обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании задолженности за спорный период к Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии и судебных расходов отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2026 г.